Главная Связаться с нами Карта сайта
Главная страница Главная страница
Главная страница О журнале
Главная страница Архив
Главная страница Последний номер
Главная страница Новости
Главная страница Подписка
Главная страница Угол зрения
Главная страница Резонанс
Главная страница Калейдоскоп
Главная страница Культурный фронт
Главная страница Гостевая книга
Главная страница Авторы
Главная страница Контакты
Главная страница РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
Главная страница Копилка
Главная страница Реклама
Институт национальной стратегии реформ Институт национальной стратегии реформ
Об институте
Деятельность института
Материалы «круглых столов» и семинаров
ТРИБУНА
ТРИБУНА — КУЛЬТУРА
ТРИБУНА — ИСТОРИЯ
Главная страница

«Что говорить, когда нечего говорить?»

    Итак, зачистка политического поля продолжается. Из предвыборной гонки исключены Народный союз, Зеленые, Партия мира и единства С. Умалатовой. По сведениям официального сайта партии С. Н. Бабурина, «проверка подписей, поданных за Народный Союз, происходила более, чем тенденциозно. В процессе так называемой «выбраковки» были допущены столь грубые подтасовки, что можно утверждать — речь идет о заказном характере деятельности, которую иначе чем фальсификацией экспертизы не назовёшь». Имея на руках прямые доказательства грубой фальсификации, Народный союз будет добиваться защиты своих прав в суде.
    Не успели утихнуть страсти по поводу политического убийства трех (фактически) оппозиционных партий, медиа-пространство взорвалось новым скандалом. 30 октября стало известно, что «Единая Россия», как и в 2003 году, - отказывается от участия в так называемых «совместных агитационных мероприятиях», проще говоря, в дебатах с представителями других партий.
    Что это – синдром «голого короля»? Почему партия власти, защищенная огромными деньгами, административным ресурсом, да что там – авторитетом главы государства – отказывается отстаивать свою идеологию, добиваться подлинного признания у народа? Неужели потому, что оно уже и не требуется? Дело, так сказать, уже в шляпе?

*  *  *
    Между тем, не все так гладко. По информации сайта «Новая политика», социологические службы фиксируют забавные тенденции: за последние две недели в два раза сократилось число граждан, которые считают, будто «План Путина» – это план, по которому действует «Единая Россия». Правда, и две недели назад их число было невелико – 2% опрошенных. Теперь же, как несложно посчитать, таковых насчитывается всего один процент. В электронных письмах на этом месте полагается ставить смайлик.
    Можно долго рассуждать, насколько тождественны по смыслу упомянутый план и цели развития российского этноса. Одно очевидно – платформа партии власти суть мишень для УНИЧТОЖАЮЩЕЙ критики. Если взять предвыборную программу "Единой России" четырехлетней давности и пройтись по всем пунктам – что сделано из обещанного? Обещали "упрощение функционирования, сокращение количества функций и структурных единиц" государственного управления – количество чиновников увеличилось. Обещали "возможность для всех граждан влиять на работу органов власти – не только через выборы, но и через соответствующие административные процедуры, а также через суд" – получили отмену минимального порога явки на выборы, повышение проходного барьера в Думу и статью об экстремизме, по которой фактически любого гражданина можно посадить в тюрьму за оскорбление чиновника. Обещали "к 2008 году добиться введения безвизового обмена между Россией и странами Европейского Союза, расширяя сотрудничество в рамках Шенгенского режима" – получили пшик. Обещали "оптимизацию миграционной политики, облегчение репатриации" – получили миллионы нелегальных мигрантов, Кондопогу и Сальск.
    Где обещанное "изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения", если год назад, по данным Министерства промышленности и энергетики, импорт продукции составлял 150% от уровня 2005 г., а доля машин и оборудования составляла всего 5,2% общего объема экспорта? Где чаемое миллионами наших сограждан доступное жилье – не одноименный национальный проект, напоминающий PR-акцию, а настоящие доступные квартиры для молодоженов, рабочих, крестьян?
    Увы, эти обещания так и остались пустым звуком, и любая открытая дискуссия может показать избирателям, что «король» на самом деле - голый. Безусловно, отказ от дебатов позволит единороссам уйти от возможной критики оппонентов. Но отдаем ли мы себе отчет в том, что подобная иезуитская тактика (да-да, чувствуется, где и кем она разработана!) снижает интерес к выборам и явку – спрашивает политолог Александр Кынев, а к нему присоединяются все, для кого демократические институты – не пустой звук?

*  *  *
    Очевидно, что наша общественно-политическая система все больше напоминает советскую – процесс переосмысления новейшей истории России дает о себе знать. (По опросам Левада-Центра, идею возвращения к советской политической системе приветствуют 35% россиян, против - 44% респондентов.) Споры будут длиться еще очень долго, и самое интересное, что на становление современной политической конфигурации они имеют очень небольшое влияние.
    Проблема в другом. По мнению гендиректора Международного института политической экспертизы Е. Минченко, подобные результаты опросов подтверждают факт, что народ хочет, чтобы кто-то все же взял на себя ответственность за то, что происходит в стране. Известно, что любимая присказка единороссов звучит так: «Кабинет министров не состоит из наших партийцев. Вот Зурабов - это же не «Единая Россия», - говорят они. Поэтому, по мнению политолога, у населения существует потребность, чтобы наконец появился субъект ответственности. Люди считают, что, раз уж "Единая Россия" снова получит большинство в Думе, то она должна сформировать правительство, чтобы потом не на кого было кивать – мол, мы тут не при чем. Очень даже при чем, и уже сейчас, господа!
    Более того, Е. Минченко сомневается в достоверности результатов опросов. По его мнению, рейтинг "Единой России" существенно ниже. Об этом говорят и те исследования, который проводил Международный институт политической экспертизы. По данным политологов, народ больше всего не устраивает в сегодняшней жизни отсутствие реальной оппозиции – сообщает сайт «Страна.ру».
    Так доколе же мы, неотделимые от нашего советского (киевского, московского, имперского и другого) прошлого, будем брать от него только худшее? Доколе политическая жизнь нашей страны будет отдавать дремучей азиатчиной, византийской «симфонией», пополам с интригами в духе персидского двора времен Омара Хайяма? Неужели мы снова хотим получить по голове, чтобы прийти к выводам, полученным не единожды ценой крови наших предков?! Трудно говорить, когда нечего говорить…

Андрей Агошков

Rambler's Top100
НОВОСТИ
13.11.13
4-й номер за 2013 год читать на нашем сайте

18.07.13
Новый, 3-й номер за 2013 год на нашем сайте

06.05.13
Читайте № 1-2 за 2013 год

27.02.13
6-й номер журнала вышел в сеть

30.12.12
5-й номер журнала читайте в онлайн

11.10.12
4-й номер журнала читайте на нашем сайте

24.09.12
«Возвращение русского консерватизма»: презентация новой книги

20.07.12
3-й номер журнала читайте на нашем сайте

06.05.12
Второй номер журнала читайте на нашем сайте

01.03.12
Внимание. 2012 год. 1-й номер на сайте. Читайте

11.01.12
Читайте 6-й номер на сайте журнала

11.12.11
5-й номер журнала — на сайте

18.10.11
№ 4-2011 читайте на сайте журнала

23.08.11
Обновление рубрик

08.07.11
№ 3 за 2011 год читайте на сайте журнала

11.05.11
№ 2 за 2011 год читайте на сайте журнала

20.03.11
№ 1 за 2011 год читайте на сайте журнала

19.01.11
№ 6 за 2010 год читайте на сайте журнала

28.11.10
№ 4-5/2010 на сайте

24.07.10
Третий номер за 2010 год — уже доступен

27.04.10
Институт национальной стратегии реформ искренне поздравляет Сергея Николаевича Бабурина с получением почетного звания "Заслуженный деятель науки Российской Федерации",

10.03.10
Первый номер за 2010 год читайте на страницах сайта

31.01.10
Шестой номер за 2009 год — на сайте

16.12.09
Новый № 5 за 2009 г. выложен на сайт

25.10.09
Новый № 4 за 2009 г. выложен на сайт

03.08.09
Новый № 3 за 2009 г. выложен на сайт

06.05.09
Новый № 2 за 2009 г. выложен на сайт

26.02.09
Новый № 1 за 2009 г. выложен на сайт

04.02.09
Новый № 6 за 2008 г. выложен на сайт

27.01.09
Новый № 5 за 2008 г. выложен на сайт

24.12.08
Новый № 4 за 2008 г. выложен на сайт

18.11.08
Новый № 3 за 2008 г. выложен на сайт

17.11.08
Интернет-сайт журнала «Национальные интересы» возобновляет свою работу

27.05.08
Новый № 2 за 2008 год выложен на сайт

16.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Народ – против игорной зоны»

15.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «Георгиевская лента» в Закарпатье

09.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «В каждом окне российский флаг»

03.05.08
В Гостевой книге читайте выступление постоянного представителя Республики Беларусь в Женеве С. Алейника, посвященное проблемам международной безопасности

03.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Без пиетета»

30.04.08
В рубрике «Копилка» помещена аналитическая записка проф. И. Понкина

25.04.08
В Гостевой книге читайте Комментарий МИД России о Черноморском флоте

23.04.08
Национальные интересы — в регионы!

06.04.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Злые заметки»

04.04.08
В Гостевой книге читайте также интервью с А. Труде, автором книги «Геополитика Сербии»

04.04.08
В Гостевой книге читайте ответы Епископа Рашско-Призренского Артемия газете «Глас Јавности» о перспективах отношений Сербии и Евросоюза

31.03.08
Постсоветское пространство: реалии и перспективы

29.03.08
В Гостевой книге читайте требование «Донбасской Руси» вывести украинских солдат из Косово

26.03.08
В Гостевой книге читайте ответ пресс-секретаря МИД Беларуси по поводу заявления Госдепартамента США

24.03.08
Пребывание С. Коэна и К. ванден Хейвел в Москве

22.03.08
В Гостевой книге читайте Воззвание Русского Содружества о защите Отечественной истории

21.03.08
ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБЫТИЕ. Вручение известному американскому ученому и публицисту Стивену Коэну мантии и диплома Почетного профессора РГТЭУ

Rambler's Top100 Журнал Москва ПНВ Народная Воля Правая.ру Интернет-магазин Политкнига
© Все права защищены "Институт национальной стратегии реформ"