Главная Связаться с нами Карта сайта
Главная страница Главная страница
Главная страница О журнале
Главная страница Архив
Главная страница Последний номер
Главная страница Новости
Главная страница Подписка
Главная страница Угол зрения
Главная страница Резонанс
Главная страница Калейдоскоп
Главная страница Культурный фронт
Главная страница Гостевая книга
Главная страница Авторы
Главная страница Контакты
Главная страница РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
Главная страница Копилка
Главная страница Реклама
Институт национальной стратегии реформ Институт национальной стратегии реформ
Об институте
Деятельность института
Материалы «круглых столов» и семинаров
ТРИБУНА
ТРИБУНА — КУЛЬТУРА
ТРИБУНА — ИСТОРИЯ
Главная страница
Главная страница » Резонанс » Евгений Вертлиб. Что скрывается за...

проф. Евгений Вертлиб, президент МИСОУК (Франция)

Что скрывается за «перезагрузкой» Обамы

За Обамовой "перезагрузкой"-"перемоткой" стоят  Генри Киссинджер и Джеймс Бейкер (фирма Baker Botts занимается урегулированием споров с участием "Газпрома" и "Роснефти"). Обамов "reset" - "новость" второй свежести. Это цитата из Кондализовой отходной заповеди от 18 сентября 2008 года:  "США стремились поддержать возникновение СИЛЬНОЙ, ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ И ОТВЕТСТВЕННОЙ России. Мы обращались с Россией не как с побеждённым врагом, а как ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПАРТНЁРОМ... Мы с уважением относились К РОССИИ КАК К ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ, с которой необходимо сотрудничать для решения общих проблем". В спецоперации "Красная кнопка" не "по ошибке" (как думает Сергей Лавров)  перепутали "перезагрузку" с "перегрузкой".  Иначе зачем бы накануне старта "перезагрузки" госпожа Госдеп Клинтон заявила журналистам, что США  НЕ ПРИЗНАЮТ ЗА РОССИЕЙ СФЕРЫ ИНТЕРЕСОВ (т.е. по "статусу" ей не положена геополитика национальных интересов, в отличие от США). Значит "reset" -"Данаев дар"/"Троянский конь": с миром на устах дьяволиадят. Евангельски заповедано: какую бы личину не надевали на себя и какими бы "языками человеческими и ангельскими" не говорили сладкоголосые, как сирены, лицемеры всех мастей, нельзя верить ни единому их слову, ибо они подобны "гробам повапленным", "которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты" (Матфей, 23:27), а все их слова, как говорил апостол Павел, лишь "медь звенящая, или кимвал звучащий".

У Обамы проповеднический дар. Он зомбирует "паству" своей энергетикой и  "харзматским нео-языком"-неузнаваемыми смыслами слов. Например, "эмпатия" у него - это не обычное "проявление слабости", а "уверенность в себе с ясным видением целей". То же и с "Reset". В восприятии Медведева это - позитивная трансформация российско-американских отношений. А для Обамы: минимум - ничто, максимум "перемотка'" старого на новый лад. Для замера российского вектора он пользуется СОВСЕМ ДРУГИМ ПОНЯТИЕМ - "REBOOT" ("переобуть", "переседлать", "обновить"...), причём "boot" - как "ВЫГОДА", "ПОЛЬЗА". Попробуй, как до Кощея, добраться. "Я считаю, - говорит Обама,- что россияне разделяют наши цели и заинтересованы в успехе". Россияне - какой социальной страты? В успехе чего и чьём? Ведь что хорошо Юпитеру - то вовсе не обязательно полезно быку. Вместо Бушевской "туповатой" прямолинейности пришло тонко-технологичное системное манипулирование. Вслед за чехардой солдатских доктрин -- "сдерживание", "отбрасывание", "глобальное воздействие" для ведения бесконтактных войн шестого поколения -- явилась генеральская псивоенная (Psychological Warfare) "индейская тактика" "войны без правил" (irregular warfare): изматывание и сковывание противника, годами не давая ему ни расслабиться, ни созидательно сосредоточиться, ни жить нормально. "Ичкирейско"-"индейская" война - "другими средствами". По Клаузевицу и Кингстону-Макклори ("Глобальная стратегиия"), война - "орудие государственной политики, с помощью которой государство добивается осуществления своих целей или укрепления своего могущества". Бескровная экспансия  незаметнее, гуманнее, экономичнее, политически дивиденднее, результативнее. Идёт война - четвертого поколения.
НАТОвский генерал Джон Крэддок вместо "перезарядки" видит "НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ",  переходящую в эскалацию конфронтации. США направленным и ограниченным партнерством РФ "сдерживают" (containment) как в "холодную войну", в то же время "придерживая" (около себя). Такая тактика гожа для любого варианта смены властвующего фона РФ: закрепления ли отрицательной динамики (Путинизация), или же для Медведевской более положительной (тогда конкурентные опасения) перспективы развития событий (которые управляемы). "Россия, -сказано в свежем докладе ЦРУ о стратегии на четыпе года,- является партнером США в важных инициативах, таких как ядерное нераспространение и борьба с ядерным терроризмом, однако она может продолжить искать способы подтвердить свое влияние, противоречащие американским интересам.. Китай и Россия ведут себя агрессивно в киберпространстве".
"Стратегическая цель Вашингтона остается прежней   добиться необратимого отрыва от России с тем, чтобы в будущем использовать этот фактор для оказания военно-политического давления на российское руководство с целью достижения корректировки внешне-политического курса в выгодном для США направлении" - считает Игорь Коротченко. "Стратегия национальной безопасности" США гарантирует "эффективный суверенитет" ТОЛЬКО  "эффективным демократиям". Россия Путинская по этому определению   ВНЕ суверенна. В партконсенсусном  проекте "Инициатива в международной политике" РФ названа "автократией", причём в контексте обязанности США "нести груз военных операций на земном шаре". Правяшая  либерал-неомондиалистская элита отрабатывает лоббистские технологии избавления РФ от "наследия холодной войны" --"совкового чекизма" и цепляния за  суверенитет. Альянс высшей номеклатуры РФ  и гос-мондиализма США образует радикал-либеральный "модернизационный консенсус". Мир по-Обамовски - это возвращение к  Бжезинско-Картерской геостратегии "стратегического управления геополитическими процессами". Подоплёка Обамовой "Перестроки-2" и конспирологическая версия целевой установки США:
1) "вызовы требуют глобального партнерства" (Б.Обама)  2) детантная передышка по латанию могущества и дивиденды от "мирного сосуществования"  3) взвалить на Россию увеличение расходной части по выходу из кризиса  4) PR-проверка на прочность правящего тандема Медведев-Путин  5) ядерное разоружение РФ и заодно избавление псевдопаритетом от своего ракетно-ядерного старья (Джеймс Шлесинджер: ЯС "уже начинают представлять угрозу для самих США, а не ее потенциальных врагов". Приоритет - сверхмощные конвенциональные вооружения)  6) усиление в РФ либерал-разрушительных тенденций с целью саморазоружения и денациональной трансформации - самонейтрализации своего геополитического конкурента и втягивания  в активное служение Атлантическим интересам  7) не исключено: tete a-tete подтверждение своей готовности в случае форс-мажорного развития событий внутри РФ  помочь "вменяемой власти" военной силой и спецтехнологиями управиться с "совковым" сознанием бунтующих "отморозков" всеми имеюшимися средствами:  от"сыворотки правды" (MK-ULTRA), лазерного луча по сетчатке глаз до отключения функций внутренних органов, вплоть до остановки сердца...
США испытывают кризис лидирующего соответствия -"слабость сильных государств", по Фрэнсису Фукуяме. Активизация энергетики для упрочения своего лидерства требует "перезагрузки", то есть, ЛЕГИТИМНОСТИ - которая не есть справедливость как таковая или право в абсолютном смысле, а "относительное понятие, существующее в субъективном восприятии людей". Это -  эффективное действие по выживанию  сильного государства, ослабленного мировыми, локальными и внутринациональными  процессами делигитимизации устойчивых систем. Никакой это не "конец геополитической эры". Поэтому рано разоружаться: переходить от пахнущей войной геополитики - к геостратегическому мондиализму "бесконфликтности с хишником", для  которого народ - "математическая сумма атомарных индивидуумов".  Партнерство с РФ - это "геоэкономическое"  переосмысление  ЗА НЕЁ её пространства.  Итальянский журнал "Limes" допускает для России такой сценарий: 1) вводится в РФ политдиктатура под предлогом "спасения отечества" и насильственного избавления от политических врагов 2) списывается на микро-войну экономический коллапс и вынуждается экономика работать под прямым контролем мондиалистского центра  3) отвлекается публичное внимание от антинациональной подрывной деятельности "реформаторов", которая уже опасна  4) заранее пресекается вероятный российско-евразийский-антиглобалистский альянс солидаристов-противников  атлантистской доминации Запада и мондиалистских проектов...
Обаму в Колумбийском университете обучал геополитике Бжезинский - нынешний его консультант. "Постимперский взгляд", навязываемый Путину, Бжезинский раскрывает в "The Financial Times" от 1 июля 2009. Мол если оставить как есть (имперским) - Запад "лишится жизненно важного" геополитического пространства, тогда как "постепенная консолидация существующего на данном пространстве национального плюрализма ускорит процесс исчезновения исторически бесплодных имперских амбиций". По этой рецептуре Обама приговаривает: "мы не выбираем партию или лицо, которые будут руководить другим государством"!
Но Путин помнит как в его ведомстве когда-то умели просчитывать и действовать на опережение. Для системного анализа многоходовок геостратегических комбинаций нужно обладать всеми необходимыми аксессуарами успешного прогнозирования. Надо хорошо знать современную мировую ситуацию и уверенно определять основные тенденции развития обстановки. Отслеживать подвижный фон ситуативных изменений в ведущих державах. Владеть точными знаниями о национальных интересах и устремлениях основных геополитических игроков. Реально формировать подлинно национальные интересы, ориентированные на устойчивое развитие и геополитическую перспективу и исходя из этого  строить стратегию национальной безопасности, обеспечивающую растушие национальные интересы.  Ускорению деградации переговорного процесса "помогают" РФ купленные советнические услуги у Запада: PR-компании - Ketchum (информационнвй гигант Omnicom Group Inc.) и Alston & Bird (в ней "тяжеловесы" Боб Доул  и Том Дэшл) -- консультируют Россию  "по вопросам внешней политики и экономики, торговли, энергетики и военно-политическим темам, которые влияют на двусторонние американо-российские отношения".
Деградировал сам переговорный процесс: "При советском строе,- вспоминает А. Проханов,-  проблема переговоров по ядерному разоружению была уделом людей, посвященных во все тонкости ситуации - настолько специфические, по-видимому, моменты существовали, такое количество факторов должно было учитываться: не только подлетное время, не только величины тротилового эквивалента, но и психологические особенности наших противников, их страсти, тенденции развития, информация о так называемых "активных мероприятиях" спецслужб, даже комплексное прогнозирование там подключалось,- вот такой массив информации был необходим, а не чисто арифметические или чисто военные вопросы решались. И вся эта тема была закрыта. Туда не пускали дилетантов, не пускали прессу, не пускали начинающих политиков - там не было места экспромту".

При ядерном паритете и аналитика Запад-Россия была сбалансированной. Поэтому умудрялись переигрывать друг друга "по очкам", а не оптом за бесценок, как ныне.
Помню, как в 1981 году я  оппонировал проф. Владимиру Лефевру  своим докладом "Concerning the Ethical Paradox: The Difference between the Russian and American Mentality".  Мы с ним  и не предполагати, что наша мысль о возможности мирной ликвидации коммунистической идеологии (вытекающая из его  книги "Алгебра совести") заинтересует самого Рональда Рейгана - творца жупела "империя зла" (о России). Тогда качество стратегов ("Team B"-"сердечник" системной аналитики возглавлял проф. Ричард Пайпс) позволяло принимать президентам доктрины на перспективу. "Президентская ежедневная сводка" (PDB),  с"более глубокиит погружениями" в проблематику приводили к немедленным политическим решениям. Так, в 1985 году  В.Лефевра пригласил в Белый дом Джек Мэтлок и предложил создать новую концепцию ведения переговоров с СССР. Так появилась концепция контролируемой конфронтации. Цель переговоров - выработка таких совместных действий и документов, которые американская сторона могла бы интерпретировать как компромисс,  а советская - как конфронтацию. Важным элементом становились переговоры перед переговорами, где стороны должны были договариваться о публичном оформлении своих решений. Например, предусматривалась координация односторонних действий. Нужно было помочь советским лидерам ОБМАНЫАТЬ ВТОРУЮ ЭТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ("совковую" упёртость). Советскому руководителю, поскольку он принадлежит второй этической системе, абсолютно невозможно подписать документ о компромиссе. Его собственная страна воспримет это как проявление слабости. Однако он вполне может провозгласить, например, одностороннюю акцию по разоружению. Это ведь не компромисс - лицо будет сохранено. Рекомендации были использованы при подготовке встречи между Рейганом и Горбачевым в Рейкьявике. Во-первых, прошли переговоры перед переговорами, на которых удалось определить уровень конфронтации (то же самое - с Обамой в Москве), необходимый Горбачеву для поддержания образа генсека в рамках советской культуры. Во-вторых, Горбачев получил возможность накануне открытия переговоров выступить с односторонней инициативой по ослаблению международной напряженности (то же самое предоставлено Обамой на вырост проамериканских симпатий в РФ). Переговоры в Рейкьявике стали, по существу, концом "холодной войны". Разве  НЕ ПО ТЕМ ЖЕ АМЕРИКАНСКИМ ЛЕКАЛАМ проводился саммит в Москве?  Избежать  катастрофы Россия может лишь сменой курса  СТАБИЛИЗАЦИИ ДЕГРАДАЦИИ на подлинно Российско-Евразийский путь.Технологии плюс идентичность. Новая государственнически-патриотичная православно ориентированная элита. Только слиянием национального интеллекта и духа можно победить в ведущейся против России геополитическо-сетевой войне. Приоритет национальных интересов - доминанта геостратегии России.


Укрепление позиций:
- договор о европейской безопасности
- активизация влияния в ШОС
- полноценное участие в БРИК
- оптимизация новой резервной валюты
- продвижение идеи вступления в ОПЕК
- газовый ОПЕК - объединение энергомощи и ядерного зонтика
- создание Союзного государства с Белоруссией м Арменией

Ухудшение положения:
- спад ВВП
- деградация Вооруженных сил
- детанационно опасный разлом социума
- нестабильность на Северном Кавказе
- усиление террористической активности
- новый Договор по СНВ без жесткой увязки со всеми элементами ПРО и складирования снятых с боевого дежурства боеголовок
- фабрикация негативного имиджа русских
- в обход РФ газопровод Nabucco - конкурент "Южного потока"
- Евросоюз-антироссийский рупор
- вероятность новой войны с Грузией
- с Украиной: "газовая война", Крым
-  восстановить отношения Москва-Минск и осоюзить государства (поставить Минску С-400 и "Искандеры")
- "цветочная"  Молдавия - предслияние с НАТО через Румынию

НАДО:
-  утвердить концепцию России как самостоятельного "большого пространства" (государства-цивилизации, а не "кооперации")
-  не разменивать ни на что и никогда геополитического суверенитета и ядерной надёги
- узаконить исключительную собственность государства на недра и добываемое сырье
- "мобилизация без вестернизации" (А.Дугин):  выборочная глобализация
-  сформулировать геостратегию, концептуально обоснованную и применимую
-  добиться отказа от втягивания в НАТО Грузии и Украины,  используя негласный мораторий на Западе на этот счёт
-  формировать треугольник Россия   Германия   Франции
- совместно с Китаем усилить военную составляющую ШОС
- выработать новые формулы стратегической ассоциации с Европой
- не упустить Индию и Бразилию из совместных сфер (уводят в суперНАТО)
- усилить посредническую роль РФ в международных делах
- поддерживать стратегический баланс сил
- формировать свои альянсы ("двойки", "тройки", "пятерки")
- стать консолидатором для "внеЗападных" сил - "от боснийских сербов до иранцев"
- расширять брешь между независимостью политики европейских государств и мнением США
- предпринимать только продуманные и осуществимые геополитические проекты
- выработка принципиально-гибкого отношения к зонам острой напряженности (для сохранения российского присутствия)
- предотвращение транснациональных угроз безопасности РФ
- встраивание Европы (Шарль ле Голль - от Атлантики до Урала; Ива Лакост - до Тихого океана; от Бреста до Владивостока-"большая Европа") в общую систему безопасности по-российски
- осмысленное равнозначимое деловое партнёрство с США
- препятствовать созданию в Афганистане и Средней Азии плацдарма США и НАТО для контроля Китая, Ирана и России из их "подбрюший"
- разработать геоконструкцию, не допускающую разлома России по Уралу и отщепления от европейской части РФ Восточной Сибири и Дальнего Востока
- не допустить войны США и НАТО против Ирана как участника строительства Нового Среднего Востока (НСВ)
-  готовиться к усилению вызовов в регионе Южного Кавказа и Каспийского моря - коридоре из Европы в Центральную Азию и плацдарме для контроля над Ираном и оказания на него давления (энергоресурсы, терроризм)

Эмблематика древнего изречения "Semper festina tarde" ("Всегда спеши медленно") - дельфин, обвивающий якорь. Якорь символизирует безудержную скорость, с которой он идёт ко дну, а дельфин - разум, сдерживающий стремительное падение. России следует спешить медленно, тщательно обдуманно, строго дозированно и только в нужные ей интеграционные сферы. Не забывая при этом, что  российский имперский орел двуглав и односердечен - евразиец, а не евроинтеграл. Из пророчества Исаии следует: русский народ пройдёт весь Апокалипсис в противоборстве с "антихристом" и выйдет из этой страшной схватки  непобеждённым.
 

Вторая часть присланной в редакцию статьи Е. Вертлиба

Rambler's Top100
НОВОСТИ
13.11.13
4-й номер за 2013 год читать на нашем сайте

18.07.13
Новый, 3-й номер за 2013 год на нашем сайте

06.05.13
Читайте № 1-2 за 2013 год

27.02.13
6-й номер журнала вышел в сеть

30.12.12
5-й номер журнала читайте в онлайн

11.10.12
4-й номер журнала читайте на нашем сайте

24.09.12
«Возвращение русского консерватизма»: презентация новой книги

20.07.12
3-й номер журнала читайте на нашем сайте

06.05.12
Второй номер журнала читайте на нашем сайте

01.03.12
Внимание. 2012 год. 1-й номер на сайте. Читайте

11.01.12
Читайте 6-й номер на сайте журнала

11.12.11
5-й номер журнала — на сайте

18.10.11
№ 4-2011 читайте на сайте журнала

23.08.11
Обновление рубрик

08.07.11
№ 3 за 2011 год читайте на сайте журнала

11.05.11
№ 2 за 2011 год читайте на сайте журнала

20.03.11
№ 1 за 2011 год читайте на сайте журнала

19.01.11
№ 6 за 2010 год читайте на сайте журнала

28.11.10
№ 4-5/2010 на сайте

24.07.10
Третий номер за 2010 год — уже доступен

27.04.10
Институт национальной стратегии реформ искренне поздравляет Сергея Николаевича Бабурина с получением почетного звания "Заслуженный деятель науки Российской Федерации",

10.03.10
Первый номер за 2010 год читайте на страницах сайта

31.01.10
Шестой номер за 2009 год — на сайте

16.12.09
Новый № 5 за 2009 г. выложен на сайт

25.10.09
Новый № 4 за 2009 г. выложен на сайт

03.08.09
Новый № 3 за 2009 г. выложен на сайт

06.05.09
Новый № 2 за 2009 г. выложен на сайт

26.02.09
Новый № 1 за 2009 г. выложен на сайт

04.02.09
Новый № 6 за 2008 г. выложен на сайт

27.01.09
Новый № 5 за 2008 г. выложен на сайт

24.12.08
Новый № 4 за 2008 г. выложен на сайт

18.11.08
Новый № 3 за 2008 г. выложен на сайт

17.11.08
Интернет-сайт журнала «Национальные интересы» возобновляет свою работу

27.05.08
Новый № 2 за 2008 год выложен на сайт

16.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Народ – против игорной зоны»

15.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «Георгиевская лента» в Закарпатье

09.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «В каждом окне российский флаг»

03.05.08
В Гостевой книге читайте выступление постоянного представителя Республики Беларусь в Женеве С. Алейника, посвященное проблемам международной безопасности

03.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Без пиетета»

30.04.08
В рубрике «Копилка» помещена аналитическая записка проф. И. Понкина

25.04.08
В Гостевой книге читайте Комментарий МИД России о Черноморском флоте

23.04.08
Национальные интересы — в регионы!

06.04.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Злые заметки»

04.04.08
В Гостевой книге читайте также интервью с А. Труде, автором книги «Геополитика Сербии»

04.04.08
В Гостевой книге читайте ответы Епископа Рашско-Призренского Артемия газете «Глас Јавности» о перспективах отношений Сербии и Евросоюза

31.03.08
Постсоветское пространство: реалии и перспективы

29.03.08
В Гостевой книге читайте требование «Донбасской Руси» вывести украинских солдат из Косово

26.03.08
В Гостевой книге читайте ответ пресс-секретаря МИД Беларуси по поводу заявления Госдепартамента США

24.03.08
Пребывание С. Коэна и К. ванден Хейвел в Москве

22.03.08
В Гостевой книге читайте Воззвание Русского Содружества о защите Отечественной истории

21.03.08
ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБЫТИЕ. Вручение известному американскому ученому и публицисту Стивену Коэну мантии и диплома Почетного профессора РГТЭУ

Rambler's Top100 Журнал Москва ПНВ Народная Воля Правая.ру Интернет-магазин Политкнига
© Все права защищены "Институт национальной стратегии реформ"