Главная Связаться с нами Карта сайта
Главная страница Главная страница
Главная страница О журнале
Главная страница Архив
Главная страница Последний номер
Главная страница Новости
Главная страница Подписка
Главная страница Угол зрения
Главная страница Резонанс
Главная страница Калейдоскоп
Главная страница Культурный фронт
Главная страница Гостевая книга
Главная страница Авторы
Главная страница Контакты
Главная страница РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
Главная страница Копилка
Главная страница Реклама
Институт национальной стратегии реформ Институт национальной стратегии реформ
Об институте
Деятельность института
Материалы «круглых столов» и семинаров
ТРИБУНА
ТРИБУНА — КУЛЬТУРА
ТРИБУНА — ИСТОРИЯ
Главная страница
Главная страница » Резонанс » И. Караулов. Интеллигенция и оппозиция

Игорь Караулов

Интеллигенция и оппозиция

«Марш несогласных», на который приходят сто человек (а в таком многомиллионном городе, как Москва или Петербург — даже и тысяча), сколь бы отчаянны ни были лозунги их участников — это в любом случае акция не против власти, а в ее поддержку. Марширующие как бы говорят власти: «смотрите, как нас мало, как мы ничтожны и как нелепо было бы прислушиваться к нашему мнению».

Что называется, страшно далеки они от народа. Но это, увы, не делает их ближе к интеллигенции.

Принято считать, что интеллигенция настроена оппозиционно, и подтверждение этому мы ежедневно видим в «Живом журнале» и на прочих интерактивных ресурсах «электронной сети Интернет». Но на «Маршах несогласных» интеллигенции почти не видно. «Приличное общество» относится к маршистам, и прежде всего к лимоновцам, примерно так же, как сто лет назад кадеты относились к эсерам-бомбистам: да, жалко мальчиков, да, за лучший мир сражаются, за святую свободу, но: и сами к ним не пойдем, и методов таких, если честно, не принимаем. Результатами бы воспользовались, да. Кюшать люблю, да. А так — нет.

А ведь маршисты, в отличие от эсеров, бомб не бросают. Они не строят баррикад. Они даже не переворачивают машины и не жгут троллейбусы. Они всего лишь пытаются время от времени мирно выйти на улицу и мирно выразить свое мнение — однако же заслужили в обществе репутацию оголтелых экстремистов.

Но даже такое полусочувственное отношение разделяется лишь частью образованного класса. На самом деле интеллигенция в большинстве своем ведет себя лояльно и оппозицию не поддерживает.

Вспомните перестройку: творческие союзы были центром освободительного шевеления, и потом и бурления. Вся страна следила за телодвижениями смелого цеха кинематографистов и отважной гильдии лицедеев. А что теперь? Прошлой осенью мы наблюдали, как уцелевшие творческие союзы пишут челобитную государю о продлении царствования.

Отчего такая перемена? Оттого ли, что двадцать лет назад на вольнодумство была негласная санкция сверху, а теперь ее нет?

Представим себе: если бы заранее было известно, что на очередной марш придет десяток любимых народом музыкантов, десяток популярных актеров, десяток серьезных ученых (возможно, такие еще не уехали из страны) — вовсе не радикалов, не профессиональных политиканов и политтусовщиков — разве не потянулось бы на площадь гораздо больше народу? Ещё бы. Но творческие люди и интеллектуалы, сантехники и электрики человеческих душ дружной гурьбою стоят в стороне. В Питере удалось вытащить на марш «говнорокера» Шевчука — и то хлеб. А Гребенщикова не удалось — и никогда не удастся. А Макаревич в Москве пел для преемника и его патрона, как пел когда-то для Ельцина во время кампании «Голосуй, а то проиграешь». Где звезды возрождающегося российского кино, Хабенский-Машков-Маковецкий-Хаматова? Их всё устраивает? Ну ладно, актер — птичка божия, что с него взять.

А что у нас с литераторами? Сорокина-Пелевина-Акунина-Улицкую-Петрушевскую — тоже всё устраивает? Это ж писатели всё-таки, они должны помнить историю и чувствовать логику ее суда. Писатель может не замечать того, чего ему не показывают, чёрных касс и тайных счетов. Он может не вдумываться в тонкости экономики. Но писатель не может не замечать того, над чем смеётся Россия. Как когда-то Россия смеялась над кукурузой и кузькиной матерью, над «экономика должна быть экономной» и «тридцать восемь снайперов», так теперь смеётся она своим горьковатым, миндальным смехом над нанотехнологиями, Планом Путина и наследником-медвежонком.

Вот как рассуждает достаточно характерный персонаж, Кирилл Серебренников:

«Деньги текут рекой. Больше не стыдно быть русским. Люди вновь обрели гордость».

Вот он еще говорит:

«Нашим людям надо есть и пить, им нужен царь и мир. Им не нужна свобода».

Это не Никита Михалков вещает, с его наследственным аристократическим холуйством. Это — «модный режиссер».

Конечно, такие слова говорятся с известной долей иронии: мол, мы-то рады были бы упиться всяческими свободами, но народ считает иначе. Выходит, вот как: интеллигенция решила, что «народу нужен царь», смирила гордыню и подчинилась народной воле. Но народ, как известно, мудрый: он всё понимает, только сказать не может. Интеллигенция же, напротив, зачастую ничего не понимает, но постоянно что-то говорит. Если народу, начиная с крови и пепла 1993 года, через шулерские выборы 1996 года, через странную осень 1999 года, правды о которой мы никогда не узнаем, через все последующие избирательные кампании, одна бесцеремоннее другой, ясно и четко показывали, что действующая власть ни в коем случае не уйдет по итогам выборов, что выборами ее сменить просто нельзя, то неудивительно, что в конце концов население расслабилось и начало получать удовольствие. Те же люди, которые своим художественным свистом так долго помогали страну насиловать, теперь разводят руками, констатируя множественные оргазмы.

Но я подозреваю, что покорность передовых представителей образованного класса «народной воле», якобы имеющемуся у русских монархическому инстинкту, возможно, не столь простодушна. За ней может скрываться страх.

Не смехотворно ли говорить о страхе в столь вегетарианские времена? За собственное мнение людей не увозят в воронках, не высылают из страны и даже не заставляют в ней оставаться. Единственное, что власть теоретически может сделать — это добиться, чтобы вольнодумцу жилось чуть менее сытно. Но в том-то и дело, что всякого ощутимого снижения жизненного уровня современный человек боится чуть ли не больше, чем тридцать лет назад боялись тюрьмы. И вовсе не потому, что люди стали такими алчными, такими меркантильными. Просто большинству и жить-то особо незачем, кроме пресловутого «бабла». Но даже и те, кто внутри себя признает какие-то высшие цели, рискуют столкнуться с совершеннейшим непониманием общества: пострадавший за убеждения будет для них не героем и даже не донкихотом, не чудаком, вызывающим некий сорт уважения, а просто банальным лузером. Жить не по лжи — негламурно.

Лишенная действенной поддержки интеллигенции, оппозиционная политика вырождается.

В среде «несогласных» начинают циркулировать странные идеи, вроде перевода русского языка на латиницу. Их сообщество уже не первый год напоминает сообщество поэтическое: как современные поэты ходят из одного подвала в другой, чтобы слушать многажды слышанные стихи друг друга, так и политические активисты посещают всё менее многолюдные марши, чтобы друг друга еще раз поагитировать (ОМОН не в счет, это аудитория неблагодарная).

Из спёртого воздуха оппозиции вытесняется здравый смысл, который ненавязчиво и небезуспешно присваивается властью.

Но понятно же, что без участия людей здравого смысла серьезная оппозиция невозможна.

2008-03-05
http://www.apn.ru/column/article19358.htm

Rambler's Top100
НОВОСТИ
13.11.13
4-й номер за 2013 год читать на нашем сайте

18.07.13
Новый, 3-й номер за 2013 год на нашем сайте

06.05.13
Читайте № 1-2 за 2013 год

27.02.13
6-й номер журнала вышел в сеть

30.12.12
5-й номер журнала читайте в онлайн

11.10.12
4-й номер журнала читайте на нашем сайте

24.09.12
«Возвращение русского консерватизма»: презентация новой книги

20.07.12
3-й номер журнала читайте на нашем сайте

06.05.12
Второй номер журнала читайте на нашем сайте

01.03.12
Внимание. 2012 год. 1-й номер на сайте. Читайте

11.01.12
Читайте 6-й номер на сайте журнала

11.12.11
5-й номер журнала — на сайте

18.10.11
№ 4-2011 читайте на сайте журнала

23.08.11
Обновление рубрик

08.07.11
№ 3 за 2011 год читайте на сайте журнала

11.05.11
№ 2 за 2011 год читайте на сайте журнала

20.03.11
№ 1 за 2011 год читайте на сайте журнала

19.01.11
№ 6 за 2010 год читайте на сайте журнала

28.11.10
№ 4-5/2010 на сайте

24.07.10
Третий номер за 2010 год — уже доступен

27.04.10
Институт национальной стратегии реформ искренне поздравляет Сергея Николаевича Бабурина с получением почетного звания "Заслуженный деятель науки Российской Федерации",

10.03.10
Первый номер за 2010 год читайте на страницах сайта

31.01.10
Шестой номер за 2009 год — на сайте

16.12.09
Новый № 5 за 2009 г. выложен на сайт

25.10.09
Новый № 4 за 2009 г. выложен на сайт

03.08.09
Новый № 3 за 2009 г. выложен на сайт

06.05.09
Новый № 2 за 2009 г. выложен на сайт

26.02.09
Новый № 1 за 2009 г. выложен на сайт

04.02.09
Новый № 6 за 2008 г. выложен на сайт

27.01.09
Новый № 5 за 2008 г. выложен на сайт

24.12.08
Новый № 4 за 2008 г. выложен на сайт

18.11.08
Новый № 3 за 2008 г. выложен на сайт

17.11.08
Интернет-сайт журнала «Национальные интересы» возобновляет свою работу

27.05.08
Новый № 2 за 2008 год выложен на сайт

16.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Народ – против игорной зоны»

15.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «Георгиевская лента» в Закарпатье

09.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «В каждом окне российский флаг»

03.05.08
В Гостевой книге читайте выступление постоянного представителя Республики Беларусь в Женеве С. Алейника, посвященное проблемам международной безопасности

03.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Без пиетета»

30.04.08
В рубрике «Копилка» помещена аналитическая записка проф. И. Понкина

25.04.08
В Гостевой книге читайте Комментарий МИД России о Черноморском флоте

23.04.08
Национальные интересы — в регионы!

06.04.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Злые заметки»

04.04.08
В Гостевой книге читайте также интервью с А. Труде, автором книги «Геополитика Сербии»

04.04.08
В Гостевой книге читайте ответы Епископа Рашско-Призренского Артемия газете «Глас Јавности» о перспективах отношений Сербии и Евросоюза

31.03.08
Постсоветское пространство: реалии и перспективы

29.03.08
В Гостевой книге читайте требование «Донбасской Руси» вывести украинских солдат из Косово

26.03.08
В Гостевой книге читайте ответ пресс-секретаря МИД Беларуси по поводу заявления Госдепартамента США

24.03.08
Пребывание С. Коэна и К. ванден Хейвел в Москве

22.03.08
В Гостевой книге читайте Воззвание Русского Содружества о защите Отечественной истории

21.03.08
ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБЫТИЕ. Вручение известному американскому ученому и публицисту Стивену Коэну мантии и диплома Почетного профессора РГТЭУ

Rambler's Top100 Журнал Москва ПНВ Народная Воля Правая.ру Интернет-магазин Политкнига
© Все права защищены "Институт национальной стратегии реформ"