Главная Связаться с нами Карта сайта
Главная страница Главная страница
Главная страница О журнале
Главная страница Архив
Главная страница Последний номер
Главная страница Новости
Главная страница Подписка
Главная страница Угол зрения
Главная страница Резонанс
Главная страница Калейдоскоп
Главная страница Культурный фронт
Главная страница Гостевая книга
Главная страница Авторы
Главная страница Контакты
Главная страница РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
Главная страница Копилка
Главная страница Реклама
Институт национальной стратегии реформ Институт национальной стратегии реформ
Об институте
Деятельность института
Материалы «круглых столов» и семинаров
ТРИБУНА
ТРИБУНА — КУЛЬТУРА
ТРИБУНА — ИСТОРИЯ
Главная страница
Главная страница » Резонанс » Ф. Закария. Что сделал неправильно Борис Ельцин

Ф. Закария
Что сделал неправильно Борис Ельцин

Борис Ельцин правил страной 'по наитию', чуть что, лишая постов неугодных ему судей, губернаторов и депутатов. В результате его страна за последнее десятилетие стала менее свободной.

Из-за границ России Бориса Ельцина так много хвалили в последние дни, что иногда тошно становилось смотреть. Хотя российский народ как смотрел, так и дальше смотрит на 'большого старика' с укором и неприязнью, иностранные лидеры толпой ринулись напоминать всему миру, каким он был мужественным человеком и какую беспрецедентную роль сыграл в истории.

Именно Ельцин, напоминают нам, победил советскую империю. Именно он принял решение добровольно оставить власть, чем и заложил основу российской демократии. И все мы помним Ельцина на танке в 1991 году, когда он чуть ли не в одиночку остановил государственный переворот. До некоторой степени это отношение к Борису Ельцину разделяю и я. Действительно, именно его история запомнит стоящим на развилке истории. Однако не кто иной, как он, указал России неверное направление.

Для того, чтобы понять это, достаточно сравнить Россию и Китай - в начале 90-х годов два наиболее значительных государства, не принадлежавшие к числу демократических и капиталистических.

Россия к тому времени была сильнее и в те дни еще считалась второй по силе державой мира, без одобрения которой невозможно было начать никакое серьезное предприятие, будь то первая война в Персидском заливе или мирные переговоры на Ближнем Востоке. По паритету покупательной способности ее ВВП составлял триллион долларов, он занимала в мире твердое второе место по величине военной машины и численности квалифицированной технической рабочей силы, а также - и это, пожалуй, важнее всего - обладала самыми богатыми на Земле запасами природных ресурсов. Во главе с таким харизматическим лидером, как Ельцин, страна имела все возможности для использования как своей 'жесткой', так и 'мягкой' силы.

С Китаем же в то время никто в международном сообществе вообще не желал вести дела. Еще свежо было воспоминание о позоре, которым покрыл себя Пекин, устроив резню на площади Таньаньмэнь. На душу населения ВВП Китая составлял всего треть российского - тогда Китай был одной из беднейших стран мира. Технологическая и образовательная системы лежали в руинах 'культурной революции', а руководство - узкая группа столь же узко мыслящих технарей - только подбиралось к переустройству страны, которая все еще зализывала раны, нанесенные десятилетиями безумств Мао Цзэдуна не только у себя дома, но и за границей.

Мы забыли о том, что с высоты танковой башни Ельцин издавал документы, которые были не чем иным, как указами, рожденными им самим. В той чрезвычайной ситуации это, может быть, и было правильно, но впоследствии они стали стандартным ельцинским методом правления. Страной он правил 'по наитию', лишая постов всякого - судей, губернаторов, депутатов, - кто был ему неугоден. При нем была проведена экономическая программа приватизации, которая - неважно, вольно или невольно - привела к хаосу и коррупции. Он начал в Чечне разрушительную войну, от последствий которой Россия не может оправиться до сих пор. Он совершил, по словам историка Ричарда Пайпса (Richard Pipes) - который, кстати, всегда его поддерживал - настоящий государственный переворот, фактически самолично приняв решение о передаче власти Владимиру Путину.

Посмотрите же на две эти страны теперь: да, российская экономика сделала рывок благодаря высоким ценам на нефть и другое сырье, но китайская экономика уже больше российской в шесть раз. Еще интереснее пройденный ими политический путь: если Россия за последнее десятилетие стала практически во всех отношениях менее свободной страной, если в ее экономике доминирует государство, если ее политическая система жестко контролируется, а народ запуган (достаточно вспомнить, что за последние десять лет в России погибло больше журналистов, чем где бы то ни было еще, если не считать Ирак, да и то в Ираке смерть большинства из них была случайностью, чего практически ни об одном российском случае никак нельзя сказать), то Китай с каждым годом все более перестраивается как в экономическом и судебном, так и в общественном отношении. Например, в этом году Коммунистическая партия наконец приняла законы о гарантии частной собственности и усилении режима прозрачности власти. Так что тех, кто не желает признавать факт преобразований в Китае только на том основании, что реформы там, мол, 'не идут дальше экономики', можно сразу отсылать к Джону Локку (John Locke) и Томасу Джефферсону (Thomas Jefferson): право на частную собственность есть не что иное, как основа личной свободы.

Я не хочу сказать, что Китай сегодня более свободен, чем Россия. Это, безусловно, не так. Однако если вектор России все последнее десятилетие указывает назад, то в Китае он, хоть и медленно, перемещается вперед.

Различие между российской и китайской моделями развития оставило на мировых процессах мощнейший отпечаток. Россия стала для мира примером - примером того, как не надо делать. В частных беседах китайские руководители не стесняются признавать, что наблюдали за ельцинскими реформами и пришли к выводу, что эти реформы привели к экономическому хаосу и нестабильности общества, но не привели к экономическому росту - напротив, за 90-е годы ВВП России сократился на 20 процентов. Вместо российской 'шоковой терапии', в которой, как метко выразился главный специалист по России в правительстве Билла Клинтона Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), было 'слишком много шока и слишком мало терапии', Китай выбрал план осторожных и постепенных действий. 'Идя через реку, мы должны чувствовать камни под ногами', - сказал Дэн Сяопин. И Пекин не стал закрывать государственные предприятия. Пекин стал взращивать экономику на их почве, неустанно сокращая объем государственной части экономики и, соответственно, сокращая количество усилий, затрачиваемых на решение связанных с ним проблем.

Оглянитесь же, посмотрите: во множестве стран, от Вьетнама до Египта, руководство учится экономическим реформам на примере Китая. А вот ни одного руководителя, который сказал бы, что собирается повторить тот путь, который, отвернувшись от коммунизма, прошла Россия, я пока что-то не видел.

Почему эти две страны, ставшие для мира своего рода пробным камнем, выбрали то, что выбрали? Одна из причин - природные ресурсы, ставшие настоящим проклятием России. Другая - большая прагматичность китайского общества. Может быть, значение имели и исторические, культурные и демографические особенности. Но нельзя отрицать и то, что свою роль сыграли и некоторые конкретные личности. И трудно не задаться вопросом: что было бы, если бы в те столь важные дни Ельцин повел Россию по другому пути?


(Fareed Zakaria), 30 апреля 2007
"Newsweek", США
http://www.inosmi.ru/print/234272.html

Rambler's Top100
НОВОСТИ
13.11.13
4-й номер за 2013 год читать на нашем сайте

18.07.13
Новый, 3-й номер за 2013 год на нашем сайте

06.05.13
Читайте № 1-2 за 2013 год

27.02.13
6-й номер журнала вышел в сеть

30.12.12
5-й номер журнала читайте в онлайн

11.10.12
4-й номер журнала читайте на нашем сайте

24.09.12
«Возвращение русского консерватизма»: презентация новой книги

20.07.12
3-й номер журнала читайте на нашем сайте

06.05.12
Второй номер журнала читайте на нашем сайте

01.03.12
Внимание. 2012 год. 1-й номер на сайте. Читайте

11.01.12
Читайте 6-й номер на сайте журнала

11.12.11
5-й номер журнала — на сайте

18.10.11
№ 4-2011 читайте на сайте журнала

23.08.11
Обновление рубрик

08.07.11
№ 3 за 2011 год читайте на сайте журнала

11.05.11
№ 2 за 2011 год читайте на сайте журнала

20.03.11
№ 1 за 2011 год читайте на сайте журнала

19.01.11
№ 6 за 2010 год читайте на сайте журнала

28.11.10
№ 4-5/2010 на сайте

24.07.10
Третий номер за 2010 год — уже доступен

27.04.10
Институт национальной стратегии реформ искренне поздравляет Сергея Николаевича Бабурина с получением почетного звания "Заслуженный деятель науки Российской Федерации",

10.03.10
Первый номер за 2010 год читайте на страницах сайта

31.01.10
Шестой номер за 2009 год — на сайте

16.12.09
Новый № 5 за 2009 г. выложен на сайт

25.10.09
Новый № 4 за 2009 г. выложен на сайт

03.08.09
Новый № 3 за 2009 г. выложен на сайт

06.05.09
Новый № 2 за 2009 г. выложен на сайт

26.02.09
Новый № 1 за 2009 г. выложен на сайт

04.02.09
Новый № 6 за 2008 г. выложен на сайт

27.01.09
Новый № 5 за 2008 г. выложен на сайт

24.12.08
Новый № 4 за 2008 г. выложен на сайт

18.11.08
Новый № 3 за 2008 г. выложен на сайт

17.11.08
Интернет-сайт журнала «Национальные интересы» возобновляет свою работу

27.05.08
Новый № 2 за 2008 год выложен на сайт

16.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Народ – против игорной зоны»

15.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «Георгиевская лента» в Закарпатье

09.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «В каждом окне российский флаг»

03.05.08
В Гостевой книге читайте выступление постоянного представителя Республики Беларусь в Женеве С. Алейника, посвященное проблемам международной безопасности

03.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Без пиетета»

30.04.08
В рубрике «Копилка» помещена аналитическая записка проф. И. Понкина

25.04.08
В Гостевой книге читайте Комментарий МИД России о Черноморском флоте

23.04.08
Национальные интересы — в регионы!

06.04.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Злые заметки»

04.04.08
В Гостевой книге читайте также интервью с А. Труде, автором книги «Геополитика Сербии»

04.04.08
В Гостевой книге читайте ответы Епископа Рашско-Призренского Артемия газете «Глас Јавности» о перспективах отношений Сербии и Евросоюза

31.03.08
Постсоветское пространство: реалии и перспективы

29.03.08
В Гостевой книге читайте требование «Донбасской Руси» вывести украинских солдат из Косово

26.03.08
В Гостевой книге читайте ответ пресс-секретаря МИД Беларуси по поводу заявления Госдепартамента США

24.03.08
Пребывание С. Коэна и К. ванден Хейвел в Москве

22.03.08
В Гостевой книге читайте Воззвание Русского Содружества о защите Отечественной истории

21.03.08
ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБЫТИЕ. Вручение известному американскому ученому и публицисту Стивену Коэну мантии и диплома Почетного профессора РГТЭУ

Rambler's Top100 Журнал Москва ПНВ Народная Воля Правая.ру Интернет-магазин Политкнига
© Все права защищены "Институт национальной стратегии реформ"