Главная Связаться с нами Карта сайта
Главная страница Главная страница
Главная страница О журнале
Главная страница Архив
Главная страница Последний номер
Главная страница Новости
Главная страница Подписка
Главная страница Угол зрения
Главная страница Резонанс
Главная страница Калейдоскоп
Главная страница Культурный фронт
Главная страница Гостевая книга
Главная страница Авторы
Главная страница Контакты
Главная страница РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
Главная страница Копилка
Главная страница Реклама
Институт национальной стратегии реформ Институт национальной стратегии реформ
Об институте
Деятельность института
Материалы «круглых столов» и семинаров
ТРИБУНА
ТРИБУНА — КУЛЬТУРА
ТРИБУНА — ИСТОРИЯ
Главная страница
Главная страница » Копилка » А.В. Святославский. История России через призму...

Святославский Алексей Владимирович, г. Москва

История России через призму культурологии

Рецензия на книгу: Пархоменко Т.А. Культура без цензуры: Культура России от Рюрика до наших дней. – М.: Книжный клуб «Книговек», 2010. – 688 с.

Книга доктора исторических наук, заведующей сектором культуры русского зарубежья Российского института культурологии Татьяны Александровны Пархоменко видится нам совершенно неординарным событием на фоне немалого количества изданий, посвященных сегодня истории русской культуры. Сам по себе факт выхода книги, охватывающей весь известный науке исторический период от зарождения этой культуры до современности и являющейся плодом труда одного автора, — заслуживает внимания. Ведь чаще подобные книги создаются коллективом, в котором каждый специалист, отвечает за «свой» период, за свой блок проблем. Интересен и жанр работы Пархоменко. С одной стороны, книга являет обширную монографию, в которой автор предлагает собственную неординарную трактовку целого ряда проблем и явлений, с другой — весьма добротный учебник по истории русской культуры. Однако и как учебник книга обладает рядом совершенно нетривиальных особенностей. Строгий научный подход заключается, во-первых, в том, что автор сумела предпослать основной части, посвященной собственно рассмотрению исторической динамики культуры, своего рода теоретический очерк-введение, в котором описала основные существующие теории локальных цивилизаций и культурно-антропологические школы, сформировавшиеся за последние два столетия на Западе и в России. Рассмотрен и сам феномен культуры в теоретическом аспекте, а также история его осмысления в культурологии, социальной антропологии, философии и социологии. По существу, данная вводная глава может использоваться как самодостаточное полноценное пособие для изучения соответствующих разделов вузовского учебного курса «Культурология».
 Вторая особенность книги состоит в том, что автор не только декларирует, но демонстрирует комплексный подход к описанию истории культурных проявлений в России от древности до XXI в. Дело в том, что до сих пор на рынке книжной продукции представлено немало учебников, позиционирующих себя как курс истории культуры (иногда даже под обложкой «культурологии») и при этом страдающих дробностью, дискретностью изложения. Такая схема, заложенная еще в советские годы, предполагает описание истории культуры как механической суммы нескольких основных видов искусства (архитектура, живопись, скульптура, музыка, театр…), с добавлением иногда очерка истории просвещения, и не более того. Даже литература, играющая именно в России важнейшую культуротворческую роль, зачастую не умещается в такие стандартные схемы, поскольку де о ней филологи напишут отдельный учебник. В книге Пархоменко естественным образом присутствуют произведения всех этих видов искусства и их творцы, но все это органично вплетено в комплексное исследование отечественной социокультурной динамики с выявлением основных мировоззренческих, аксиологических особенностей, характеризующих массовое, групповое, элитарное сознание того или иного периода истории России. Именно такой подход, к тому же, будучи подкреплен серьезной аналитической составляющей, включая сравнительный метод, и может считаться в полном смысле всеобъемлющим культурологическим подходом к национальной истории.
 Работа имеет и иной аспект — являясь полноценной научной монографией настолько, насколько автор задалась целью не просто описать историю Руси-России, а выявить целый ряд типологических особенностей русской культуры на обширном историческом материале. Данная проблема, как известно, еще далеко не решена, и Пархоменко удалось сделать свой вклад в ее изучение. Если попытаться выявить главную черту в научно-методологическом подходе к материалу у автора, то, пожалуй, более всего напрашивается понятие «критический». Книга вполне могла быть озаглавлена как что-то вроде «К критике истории русской культуры». Причем истории, понимаемой и как res gestae (исторический процесс), и как historia rerum gestarum (описание исторического процесса) — поскольку автор бросает вызов целому ряду привычных толкований тех или иных исторических явлений. Последнее весьма любопытно, ибо в отечественной историографии, не говоря уже об учебной литературе и публицистике, сформировался целый ряд клише в оценках исторического процесса, так что перемена точки зрения «до наоборот» подчас не имеет под собою никакого научного осмысления. Одни и те же характеристики исторического явления в зависимости от перемены политической конъюнктуры, коммерческих и иных экстра-научных факторов, маркируются то как положительные, то как отрицательные и не более того! Примеров тому не счесть — видимые «новые» трактовки исторических образов зачастую сводятся не более чем к перемене знака. Сталин предстает то плохим потому, что правил авторитарно, то хорошим — именно потому, что правил авторитарно — а России, дескать, нужна твердая рука. То не издают и запрещают Солженицына — потому что он критически относится к советскому строю, то издают и награждают потому же — что критически относился к советскому строю. Достоевский был плох тем, что религиозен, а потом уже хорош — потому что православие вновь вошло в моду, в том числе в научных кругах. И, к сожалению, огромное количество работ, от студенческих рефератов до научных монографий, так и не смогло оторваться от хода примитивного политического маятника, болтающегося по одной траектории от одной крайней точки до другой. Пархоменко бросает вызов и подобной методике, и целому ряду порожденных ею исторических интерпретаций. Автору интересно, почему русская церковь, более всего призванная избежать всякого рода расколов, наяву постоянно дробится и погружается в политические междоусобицы (никониане и старообрядцы, обновленцы, сергиане, карловчане, катакомбники и прочее-прочее). Автору интересно, почему советская и коммунистическая партийная власть, также заявлявшая о сплоченности, «единстве линии», верности идеалам и т.д., в реальности обернулась непрекращающейся грязной политической борьбой, с выявлением бесконечных внутренних врагов и дискредитацией собственных вчерашних героев. И самая главная особенность исследовательского метода Пархоменко состоит в том, что автор последовательно старается вскрыть внутренние причины крупных политических, экономических, общественных событий в российской истории. То есть, применительно к XX в., не Маркс со своей теорией, а особенности социокультурного процесса в России привели, в конечном счете, к бурным событиям 1917 г. и попытке все перевернуть наоборот.  Но проходит несколько десятилетий, и сам советский строй во всей совокупности явленных им в реальности (не на бумаге) особенностей становится собственным могильщиком. Неумение обустроить свою жизнь заставляет массовое сознание то вновь кидаться к идеализации тех или иных явлений прошлого, то бросает его во власть политических аферистов, выступающих в самом разном обличье.
 В фокусе критического анализа оказываются все эпохи и периоды истории России. Подход смелый и способный вызвать недовольство многих коллег за непочтительное отношение к тем или иным «святыням», сформированным отечественным историческим мифотворчеством. Однако в пользу книги говорят два фактора. Первое — работа принадлежит перу отечественного автора, не иностранца и не эмигранта, то есть патриота России, живущего и работающего в России и прошедшего со своей родиной весь непростой ее путь последних десятилетий. Поэтому критический подход к оценке привычных явлений не перерастает в циничный, злорадный или безучастный взгляд со стороны. Второе — то, что перед нами работа настоящего профессионала-историка, уже зарекомендовавшего себя весьма строгим и взыскательным, в том числе по отношению к самому себе, исследователем. Прекрасное образование, ученые степени, множество опубликованных работ, в том числе научные монографии, служат и внешним подтверждением сказанного нами. Работа практически не содержит серьезных недостатков, которые могут быть формально предъявлены к научному исследованию и учебному пособию. Тем не менее, авторская позиция может, и вполне закономерно, вызвать критическое отношение коллег не только по поводу трактовки тех или иных конкретных явлений, но и в аспекте социальных предпочтений. Особенностью авторской позиции однозначно является стабильно высокая оценка роли интеллигенции, людей творческого интеллектуального труда, деятелей искусства, науки, просвещения. Множество проблем России, в том числе хронических, застарелых, нерешенных, связано с традиционной недооценкой этого социального слоя, по мнению исследователя.  Пархоменко однозначно демонстрирует то, как подмена возложенных на интеллектуальную элиту социокультурных практик политическим администрированием или созданием искусственной квази-элиты (из кого бы то ни было — от опричников до полуграмотных начетчиков с билетом члена ВКП(б) в кармане), недооценка роли интеллигенции (как тут было не вспомнить, конечно же, славное ленинское «не мозг, а г…») — все это чревато большими социальными потерями. Показано, что закат Советской власти на самом деле был предрешен даже не процессами 1937-го, но уже много раньше — в годы, когда расстреляли Гумилева и других невинных жертв сфабрикованного «дела Таганцева», когда в спешке загоняли лучшие умы России на палубу «философского парохода»…
 Но почему же все-таки в заголовок работы вынесено «без цензуры»? Огромное внимание в книге уделено формированию религиозной и государственной цензуры, причем не в узком смысле институализированных структур, а в смысле общей политики государства в разные эпохи в отношении формирования исторических образов и представлений. Иначе говоря, сама насаждаемая свыше идеология, охватывая все стороны культурной жизни страны: СМИ, книгоиздание, обучение и просвещение, искусство, — создает атмосферу тотального контроля (включая даже самоконтроль авторов произведений), пытаясь поставить всё и вся на службу интересам власти. Осуществление этой тотальной цензуры пронизывает, по мысли Пархоменко, всю российскую историю, вызывая тем самым критическое отношение автора к целому ряду устойчивых представлений, бытующих и в отечественной науке, и в массовом сознании. Естественно, автору приходится не раз «сдергивать» маски благочестия со многих деятелей и явлений нашей истории. Однако, еще раз повторим, это не является самоцелью, а лишь попыткой восстановления исторической истины.
 Неправильно было бы сказать, что книга дает ответы на все острые вопросы отечественной истории. Но тем и отличаются труды настоящих ученых от трудов исторических публицистов, политиков и партийных вождей. Главное, что многие вопросы поставлены, а книга побуждает к их дальнейшему осмыслению. Скорее всего, книга доктора исторических наук Татьяны Пархоменко вызовет новые научные споры и дискуссии. И это хорошо.    

Rambler's Top100
НОВОСТИ
13.11.13
4-й номер за 2013 год читать на нашем сайте

18.07.13
Новый, 3-й номер за 2013 год на нашем сайте

06.05.13
Читайте № 1-2 за 2013 год

27.02.13
6-й номер журнала вышел в сеть

30.12.12
5-й номер журнала читайте в онлайн

11.10.12
4-й номер журнала читайте на нашем сайте

24.09.12
«Возвращение русского консерватизма»: презентация новой книги

20.07.12
3-й номер журнала читайте на нашем сайте

06.05.12
Второй номер журнала читайте на нашем сайте

01.03.12
Внимание. 2012 год. 1-й номер на сайте. Читайте

11.01.12
Читайте 6-й номер на сайте журнала

11.12.11
5-й номер журнала — на сайте

18.10.11
№ 4-2011 читайте на сайте журнала

23.08.11
Обновление рубрик

08.07.11
№ 3 за 2011 год читайте на сайте журнала

11.05.11
№ 2 за 2011 год читайте на сайте журнала

20.03.11
№ 1 за 2011 год читайте на сайте журнала

19.01.11
№ 6 за 2010 год читайте на сайте журнала

28.11.10
№ 4-5/2010 на сайте

24.07.10
Третий номер за 2010 год — уже доступен

27.04.10
Институт национальной стратегии реформ искренне поздравляет Сергея Николаевича Бабурина с получением почетного звания "Заслуженный деятель науки Российской Федерации",

10.03.10
Первый номер за 2010 год читайте на страницах сайта

31.01.10
Шестой номер за 2009 год — на сайте

16.12.09
Новый № 5 за 2009 г. выложен на сайт

25.10.09
Новый № 4 за 2009 г. выложен на сайт

03.08.09
Новый № 3 за 2009 г. выложен на сайт

06.05.09
Новый № 2 за 2009 г. выложен на сайт

26.02.09
Новый № 1 за 2009 г. выложен на сайт

04.02.09
Новый № 6 за 2008 г. выложен на сайт

27.01.09
Новый № 5 за 2008 г. выложен на сайт

24.12.08
Новый № 4 за 2008 г. выложен на сайт

18.11.08
Новый № 3 за 2008 г. выложен на сайт

17.11.08
Интернет-сайт журнала «Национальные интересы» возобновляет свою работу

27.05.08
Новый № 2 за 2008 год выложен на сайт

16.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Народ – против игорной зоны»

15.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «Георгиевская лента» в Закарпатье

09.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «В каждом окне российский флаг»

03.05.08
В Гостевой книге читайте выступление постоянного представителя Республики Беларусь в Женеве С. Алейника, посвященное проблемам международной безопасности

03.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Без пиетета»

30.04.08
В рубрике «Копилка» помещена аналитическая записка проф. И. Понкина

25.04.08
В Гостевой книге читайте Комментарий МИД России о Черноморском флоте

23.04.08
Национальные интересы — в регионы!

06.04.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Злые заметки»

04.04.08
В Гостевой книге читайте также интервью с А. Труде, автором книги «Геополитика Сербии»

04.04.08
В Гостевой книге читайте ответы Епископа Рашско-Призренского Артемия газете «Глас Јавности» о перспективах отношений Сербии и Евросоюза

31.03.08
Постсоветское пространство: реалии и перспективы

29.03.08
В Гостевой книге читайте требование «Донбасской Руси» вывести украинских солдат из Косово

26.03.08
В Гостевой книге читайте ответ пресс-секретаря МИД Беларуси по поводу заявления Госдепартамента США

24.03.08
Пребывание С. Коэна и К. ванден Хейвел в Москве

22.03.08
В Гостевой книге читайте Воззвание Русского Содружества о защите Отечественной истории

21.03.08
ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБЫТИЕ. Вручение известному американскому ученому и публицисту Стивену Коэну мантии и диплома Почетного профессора РГТЭУ

Rambler's Top100 Журнал Москва ПНВ Народная Воля Правая.ру Интернет-магазин Политкнига
© Все права защищены "Институт национальной стратегии реформ"