КРШЛЯНИН Владимир
публицист, г. Белград, Сербия
  
Свободная Сербия
Руководство по освобождению1 
  
   Суммарный ВВП Индии и Китая по паритетной покупательной способности уже больше, чем у Соединенных Штатов Америки. А рассчитанный по тому же принципу ВВП государств группы БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — превосходит совокупный ВВП Евросоюза. И, по оценкам экспертов, в обозримой исторической перспективе этот разрыв будет только возрастать.
   Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность.
    Владимир Путин.
    10 февраля 2007, Мюнхен
   
Освобождение от идеологических предрассудков и иностранной оккупации
    Все сербы и граждане Сербии должны сегодня активно действовать, заявляя о своих национальных и исторических интересах, чтобы не стать «коллатеральным ущербом» Третьей мировой войны, которая заканчивается.
    Конец XX и начало XXI века отмечены неудачной агрессивной кампанией англо-американского глобализма, сделавшего попытку создать «униполярный мир», провозгласить «конец истории» победой в «войне цивилизаций», установить тоталитарный режим, прикрываясь маской свободного общества и демократии; глобализма, во многом изменившего лицо Европы, приведшего к распаду СССР, Варшавского Договора и советской модели социализма, создавшего множество новых государств, посеяв многочисленные межэтнические конфликты на юго-востоке Европы, в Центральной Азии, на Кавказе, Ближнем Востоке и в Африке, ведя три агрессивные войны — в Югославии, Афганистане и Ираке, распространяя угрозу в сторону России и Китая. Глобализм предпринял попытку создать и свою идеологическую концепцию уничтожения государственного суверенитета и национального самосознания путем «экспорта демократии», то есть навязывания либеральной концепции экономики по рецептам, исполнение которых контролируют чиновники западных правительств, МВФ и Всемирного банка, внедренные в государственные и экономические механизмы порабощенной страны. Наряду с этим устанавливается полный контроль над средствами массовой информации и общественной жизнью в целом через агентурные сети «неправительственных организаций», проводящих политику западных правительств и получающих финансовую поддержку с их стороны. Тем временем Третья мировая война переживает свой Сталинград в Ираке и завершается дружественной инициативой со стороны вновь возникающих центров роста и мощи, прежде всего России и Китая, с тем чтобы в новом, многополярном мире, основанном на соблюдении норм международного права, установленных после Второй мировой войны, англо-американская ось заняла адекватное место среди шести-семи полюсов (наряду с Россией, Китаем, Индией, Латинской Америкой, арабско-исламским миром, Западной Европой). В сегодняшнем мире Китай имеет наибольший человеческий и экономический потенциал, но наиболее активную роль в установлении новых, демократических и равноправных отношений в мире приобретает Россия. Ускоренное развитие стратегического партнерства этих двух стран в 2006 году, приведшее к стабилизации постсоветской Центральной Азии в рамках Шанхайской организации сотрудничества и проведению первых совместных военных учений России и Китая, фактически представляет собой глобальный стратегический поворот, который провозгласил российский президент Владимир Путин в своем знаменитом мюнхенском выступлении 10 февраля 2007 года.
    На пути к демократическому и социально справедливому обществу человечество в ХХ веке пережило две попытки имперского покорения мира путем применения идеологической концепции навязывания имперских амбиций отдельных государств и центров финансовой мощи. Обе они имели одну и ту же природу и были созданы на одной «кухне» — фашизм и глобализм. Была еще одна контрпопытка — посредством коммунистической идеологии, связанной с государством-мишенью  (Советским Союзом или Россией) задержать в ее сфере влияния другие страны и тем самым парировать агрессию.
    Итак, навязывание идеологии другим оказалось неуспешным и даже гибельным для тех, кто эти попытки предпринимал, в то время как развитие технологии и цивилизации шло путем объективного процесса усиления демократии и социальной справедливости. После периода подъема англо-американского империализма и его попыток навязывания мирового господства с использованием фашизма и глобализма наступает период утверждения национального суверенитета; рост количества и влияния национально и социально ответственных государств и правительств коренным образом меняет отношения в мире. Многополярный мир, пусть и не освобожденный от столкновения интересов, становится и многокультурным, миром сосуществования и равноправного обмена различными традициями, идеями, ценностями. Это гораздо более стабильный и гармоничный мир, обеспеченный общим знаменателем глобальной организации — международным правом, созданным после Второй мировой войны.
    Итак, достижения цивилизации не могут быть связаны с отдельными государствами, а тем более с отдельными режимами и их идеологиями. Это всеобщие достижения, а узаконивает их только совместная воля всех стран. Главные противоречия современного мира заключаются не в борьбе между капитализмом и социализмом, между демократией и тоталитаризмом. Они заключены в противостоянии не идеологий, а государств, со всеми их атрибутами мощи — от вооруженных сил и секретных служб до пропаганды в СМИ. Эти атрибуты с развитием технологий в ХХ веке стали опаснее и влиятельнее, чем когда-либо. То, что облегчает перемены и освобождение порабощенных стран, есть факт, что источник всех этих опасностей един и что их агрессивное наступление остановлено навсегда. Советская Россия являлась таким противовесом и представляла собой фактор сдерживания ценой чудовищных усилий, под тяжестью которых передовая система, отягощенная прочими недостатками, в конечном счете рухнула. Между тем сегодня новые центры мирового развития — Россия, Китай, Индия, Бразилия — уверенно и навсегда опережают англо-американскую ось с претензией на мирную экспансию, позитивное лидерство и равноправное сотрудничество, без имперских фрустраций.
   
ХХ век, британский империализм,
Россия и Сербия
    Наверное, никогда ранее в истории не существовал столь прочный глобальный консенсус в оценке некоего исторического явления, как при осуждении фашизма после Второй мировой войны. При этом осуждение чаще всего связывается с режимами в Германии, Италии и Японии, личностями Гитлера и Муссолини и т.д. Сегодня, между тем, с большой исторической дистанции и с учетом уроков, извлекаемых из событий конца двадцатого и начала двадцать первого века, к осуждаемым следует добавить и посторонние силы, допустившие подъем фашизма и пытавшиеся одну и ту же агрессивную схему, направленную против России, применить трижды на протяжении одного века. Архитектором этой политики является Британия, а ее правящие государственные и финансовые круги и ее разведывательные службы являют собой наиболее страшный и мрачный фактор в истории человечества.
    В форме классической империи, которая держит под своей властью другие народы и страны, и на пике своего развития, с колониями на всех континентах, Британская империя была единственной действительно глобальной империей. С тех пор и по сей день ее глобальные притязания и глобальная беззастенчивость не удовлетворены. Но сегодня, когда они приостановлены, миру необходим контрольный механизм, аналог того, что был применен по отношению к Германии после Второй мировой войны, который сделает невозможным повторение такого поведения в будущем.
    Наиболее сильным ударом по британскому мировому господству стала американская революция, или война за независимость. С той поры, а особенно со времен американской гражданской войны, Британия осознала, что не может с помощью военных средств ни вернуть Америку, ни владеть миром, и начала предприятие, продолжающееся до сих пор и характеризующееся двумя компонентами: военные интриги (с помощью которых были развязаны и Первая, и Вторая мировые войны) и инструментализация американской мощи. Таким образом, номинальным носителем имперской политики становятся США, а Британия паразитирует на них как самый близкий и самый верный союзник и советник (без чьей аналитики, основанной на двухвековом присутствии на этих территориях, не были бы возможны американские войны ни в Югославии, ни в Афганистане, ни в Ираке); паразитирует до такой степени, что благодаря подобному сотрудничеству США оказались сегодня на грани абсолютного краха.
    По причине этого фатального брака Британии и США вполне оправданным представляется называть империализм, то есть глобализм, который стал угрозой современному миру, исключительно англо-американским. Это понятие часто употребляется в арабском мире, так как арабский мир непрерывно подвергается нападкам в первую очередь со стороны Британии, а затем и США, и прекрасно понимает этот симбиоз. Впрочем, одним из самых страшных и, наверное, неизлечимых последствий британского колониализма является дробление арабской нации на несколько десятков стран. Эту связь и последовательность следовало бы осознать и нам, сербам.
    Самым большим вызовом и самой значительной мишенью британской империи была и остается Россия. С одной стороны, как могучий противник, от которого можно потерпеть военное поражение, а с другой — как империя, которая в отличие от других расширялась вокруг своих границ и которой удавалось удерживать свое имперское сообщество в более или менее равноправных взаимных отношениях. Неспособная на открытое столкновение, Британия в качестве оружия против России использовала сначала Германию, а затем США. Дополнительной причиной создания конфликта между Германией и Россией для Британии была возможность партнерства двух наиболее многочисленных и наиболее прогрессивных европейских наций, что означало бы конец британского доминирования не только в мире, но и в Европе.
    Когда Первая мировая война не вызвала ожидаемой интенсивности столкновений между Россией и Германией, Британия помогла свершению Февральской революции в России, объявившей «войну до победы». Катастрофическое нарастание интенсивности конфликта остановила Октябрьская революция. Со своей пропагандой и военной интервенцией, ожидая, что силы России на исходе, Британия становится подстрекателем кровавой Гражданской войны и непримиримого идеологического антагонизма в России.
    Не достигнув успеха в Первой мировой войне, в попытке компенсировать неудачу подготовкой ко Второй мировой, Британия в качестве немецкого лидера программирует русофоба и расиста Гитлера. Политически нелогичным решением, поощряемым со стороны Британии, Гинденбург в 1933 году провозглашает канцлером Германии лидера недостаточно влиятельной национал-социалистической партии, которая становится доминирующей только после выборов, организованных самим Гитлером. Британцы и американцы (деловые круги, зависимые от Британии; США становятся полными заложниками британских планов только после смерти Рузвельта) экономически поддерживают усиление гитлеровской военной машины. Британский план заключался в следующем: нацелить Гитлера на Россию, а когда две великие нации достаточно ослабят одна другую, британские и американские войска вступят в войну, встанут между сторонами и создадут под своим контролем «санитарный кордон» от Балтики до Черного моря. Русские раскрывают британские планы и пактом Молотова–Риббентропа меняют весь запланированный ход Второй мировой войны. «Санитарный кордон» так никогда и не был создан, а Россия в завершающей фазе войны ставит под свой контроль его потенциальных участников и тем самым на несколько десятилетий приостанавливает британские планы.
    Третья попытка срывается в настоящие дни. После захвата Восточной Европы и разбития Югославии по рецепту времен Второй мировой войны (сопровождаемого, как и тогда, оккупацией Сербии) англо-американская ось созданием баз НАТО на территории Косово и Метохии, в Румынии и Болгарии и приемом стран Балтии в НАТО начала создание «санитарного кордона». Завершающей фазой должно было бы стать отделение Космета, продолжающееся уничтожение Сербии и размещение противоракетной системы в Польше и Чехии. Между тем Россия ясно дала понять, что этого не произойдет и что она употребит все средства, чтобы воспрепятствовать этому. И уже объявила мораторий на исполнение Россией договора об ограничении обычных вооружений в Европе. Русский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что противоракетные системы и Космет — «красная линия» для России.
    Сербским патриотам зачастую, порой и с добрыми намерениями, подаются истории о «мировом правительстве», «закулисье», «Ротшильдах», «еврейском, хазарском заговоре». Эти истории опасны тем, что в каждой из них есть зерно правды в той мере, чтобы несведущий человек в них поверил, и одновременно обозначают и помещают главного врага в сферу недосягаемую, виртуальную. Да, существуют Ротшильды и прочие крупные держатели мирового капитала, имеющие еврейское происхождение и оказывающие большое влияние на мировые финансы и политику западных правительств. Именно они — одни из главных столпов британской политики последние несколько веков. Но суть не в еврействе и не в какой бы то ни было религии или нации, а в капитале и прибыли: они анациональны и создают мировую систему, в которой капитал и прибыль — единое божество, вызывая войны и принося в жертву кого угодно, включая нации, которым принадлежат владельцы капитала (среди владельцев фирм в Великобритании и США, способствовавшим приходу к власти Гитлера, и даже среди производителей газа для газовых камер были евреи; террористы, подготовленные американскими спецслужбами, становятся виновниками гибели американцев 11 сентября 2001 года). Наш враг и враг свободного мира — правительства Великобритании и США, чьи тайные службы и чьи политико-экономические и финансовые ресурсы непосредственно совершают преступления и становятся причиной страданий во всем мире. А со столь ясно обозначенным противником можно бороться, сохраняя суверенитет своей собственной страны и находясь в союзе с другими свободными странами.
    В XIX веке Сербия вернула и укрепила свою государственность, освобождая большую часть своей территории от турецкой оккупации и лавируя между влияниями двух ближайших и величайших региональных сил — России и Австро-Венгрии. Между тем трагичный для Сербии ХХ век был отмечен влиянием сил внерегиональных. Англо-американская ось управляет Сербией с 1903 года по сегодняшний день, с наиболее длительным периодом сопротивления в 90-х годах двадцатого века. В 1903 контроль над Сербией захватывают британцы, а американцы присоединяются к ним в 1948 году. Влияние «матери-России» в ХХ веке проявлялось только во времена войн, а в мирное время было символичным и ограниченным. Сербский народ героически боролся за свою свободу и тем самым оказал большую услугу и России, и всему миру во время всех трех мировых войн. Но глубина его страданий была прямым последствием неискренности англо-американских союзников, чьи главные аппетиты были направлены на Россию, а сербы были им нужны только как «пушечное мясо» и отделенными от России.
    Все это в чистом виде относится и к периоду Второй мировой и к периоду после ее окончания. Отец антикоммунизма и холодной войны Уинстон Черчилль отправляет своего сына в члены военной миссии к Тито. Начинается период одной из самых больших контрверсий в истории сербского народа, в общественно-политическом смысле не понятой до сегодняшнего дня. Народ живет хорошо, а Тито (личность, чья биография так и осталась навсегда неясной) принимают с почестями во всем мире. «Коммунистическая» Югославия Тито становится «троянским конем», главным оружием для подрыва восточного блока, но не ради «разрушения коммунизма» (идеологии — это историческая химера!), а для уничтожения России! Националистически настроенные борцы-антифашисты в Сербии стали жертвой манипуляции долгосрочной британской стратегии, а почти все лидеры коммунистического антифашистского сопротивления уничтожены — те из них, что не погибли во время войны, были устранены после 1948 года. Югославия стала одной из главных опор НАТО. Это ей, как и всем значительным англо-американским союзникам (как, например, Турции), давало определенную свободу во внешнеполитической деятельности. Эта относительная свобода в представлении многих руководителей, офицеров и представителей секретных служб создавала иллюзию независимости самостоятельного и сильного государства. Неспособность многих из них и по сегодняшний день понять и осознать этот простой факт является главной причиной наших сегодняшних проблем. Югославия времен Тито десятилетиями была открыта для западной пропаганды. Антикоммунизм, прикрытый определением «противостояния советской гегемонии», был едва ли не официальной идеологией. Но главной целью, конечно, было создание и культивирование русофобии. Поэтому неудивительно, что сегодняшние главные англо-американские игроки в Сербии — прежние руководители партии Тито, их дети и их «любимые диссиденты». Между тем и Югославия, и все то, что не было полностью во власти англо-американской системы, могло быть для них только оружием временного пользования, которое будет отброшено, как только приблизится к осуществлению их главная цель — уничтожение России. Имея это в виду, западные правительства все время вели двойственную политику по отношению к Югославии времен Тито. Отношения политического, военного и экономического союзничества на официальном уровне наряду с одновременной поддержкой всех экстремальных шовинистских, фашистских и террористических групп в эмиграции (в этом плане деятельность западных секретных служб в отношении Югославии не отличалась от их деятельности в отношении других стран восточного блока). В России в девяностые годы была широко распространена иллюзия, что противопоставленность Запада имеет идеологический характер. Та же самая иллюзия стала доминировать и в оккупированной Сербии в начале нового века. Россия от своих иллюзий освободилась. Настало время Сербии освободиться от иллюзий, тем более что за свою преданность Западу она была «награждена» всеми возможными видами агрессии и унижения.
    Что можно сегодня сказать о коммунистах и их исторической роли, особенно в России и Сербии, чьи примеры нам ближе всего? Исходя из ошибочной предпосылки, что установление наиболее прогрессивных и справедливых общественных отношений — вопрос партийный, они опасно недооценили национальный и религиозный вопросы, ослабив тем самым национальное сознание и способность сопротивляться агрессии. Российские коммунисты эти ошибки осознали и по этим вопросам выработали сегодня совершенно другие позиции, и все же они далеки еще от того, чтобы получить новый шанс управления государством. Сербские коммунисты (из-за постановки режима Тито на службу Западу) полностью перестали существовать как политический фактор. Совершаются попытки изменить это. Несмотря на упомянутые исторические заблуждения, коммунисты установили высочайший в политической истории стандарт идеалов чести и честности, самопожертвования ради общего блага, и были среди самых больших героев всегда, когда существование нации находилось под угрозой.
    Большая часть государственной и политической элиты в Югославии во времена правления Тито, а значит — и в Сербии как ее федеральной единице, стояла на службе западных интересов или находилась под доминирующим влиянием западного образа мышления. Группа людей во главе со Слободаном Милошевичем в конце восьмидесятых годов осознала опасность, которая угрожает стране, а особенно Сербии, со стороны Запада. В два приема, в начале и в конце девяностых, он попытался путем больших сокращений в государственной структуре освободиться от западного влияния. Между тем сопротивление, которое страна оказывала под его руководством в течение девяностых годов, завершилось поражением и оккупацией по двум основным причинам. Первая: англо-американское влияние слишком глубоко укоренилось в государственных и общественных структурах (так что даже в правящих кругах не хватало осознания того, в каком направлении разворачиваются мировые события). И вторая: не существовало опоры в лице великих сил, а именно — Россия, в силу своих огромных внутренних затруднений, была не в состоянии эффективно помочь Сербии сохранить свой суверенитет. Сегодня Россия осознает два факта: что единственный народ во всем регионе, который никогда не воевал против России, — это сербский народ, и что англо-американская агрессия и сопротивление, которое оказал сербский народ, помогли России понять природу западной политики и получить временное преимущество, чтобы подготовить собственный эффективный ответ.
    В западной разведывательной структуре в Сербии в девяностых годах и по сегодняшний день, как и во многих других местах во всем мире, право примата, дуайена, координатора имели британцы. Они являлись теми, кто планировал, продумывал и своим анализом помогал ведению всех современных американских войн. Им (а кому бы еще?) было поручено и ведение одного из самых коварно спланированных процессов в истории — «суда» над Слободаном Милошевичем в Гаагском трибунале. Когда же стало ясно, что запланированные эффекты не удалось осуществить, а укрепление позиции России грозит разрушением этому механизму защиты англо-американской агрессии, что Милошевич окажется на лечении в Москве, — трибунал его приговорил. Помимо того, что они судили главу государства за сопротивление агрессии, там впервые попытались усадить на скамью подсудимых и секретную службу этого государства и открыть ее тайны. Мир имеет гораздо большее моральное право осудить западные секретные службы, в первую очередь британскую и американскую, за вмешательство во все самые страшные преступления современности. Мы в Сербии знаем, что кровавые гражданские войны на территории бывшей Югославии подготавливали и поощряли они, что нет ни одного крупного преступления, какая бы из сторон его ни совершила, в котором бы они не были каким-либо образом замешаны. Примеры ужасающи, но все же приведем один. Убийству хорватских пленных в Овчаре под Вуковаром предшествовало известие, переданное в то утро всеми СМИ, что в одном из роддомов обнаружено сорок убитых сербских младенцев. В военных условиях сложно было проверить это сообщение. Оно так и не было подтверждено. Резня в Овчаре произошла после полудня того же дня. Известие о гибели младенцев распространило британское агентство Рейтерс.
    Для свободного будущего Сербии в области политического сознания необходимо создать три предпосылки. Первое: с гордостью оглянуться на всю свою историю и избавиться от самообвинений, являющихся главным лейтмотивом, с которым западные марионетки в 2000 году пришли к власти. Да, в нашей истории были ошибки отдельных правителей и длительные периоды заблуждений. Однако не каждый народ может похвалиться той упорностью и храбростью, с которыми отстаивал свою свободу и самобытность, во времена всех великих исторических потрясений будучи на стороне истины и являясь одним из первых по количеству жертв, принесенных прогрессу цивилизации. Войти в будущее мы можем только вместе, славя наших героев, отдавая дань памяти нашим жертвам и никогда впредь не воюя между собой. Второе: необходимо понять, что, невзирая на неоценимый вклад Запада в развитие цивилизации в области науки, технологии, политических идей, жестокие и беззастенчивые англо-американские имперские начинания уничтожили всякий примат Запада в мире. Мы, с нашей православной духовной и политической традицией, ни в чем не должны чувствовать себя стоящими ниже, скорее наоборот. Третье: союзничество с Россией и другими свободными странами не то же самое, что замена зависимости от одной великой колониальной силы другой. Окончательное падение англо-американской империи должно похоронить под собой любую имперскую политику, а отношения в мире начнут строиться на принципах равноправия и международного права.
    Даже если бы не существовало проблемы Косово и Метохии, было бы более чем достаточно причин, чтобы Сербия воспользовалась своим историческим шансом и освободилась от вековых англо-американских оков. Прошлое слишком болезненно, а настоящее (последние семь лет) слишком унизительно. Ни одного реального экономического проекта или проекта по развитию, ни одной серьезной инвестиции мы не получили ни от США, ни от Евросоюза. К сожалению, нет и предложений на будущее. Из оккупированной Сербии со стороны Запада ежегодно высасывается шесть миллиардов евро. Сейчас Евросоюз любезно предоставляет нам помощь в размере одного (!) миллиарда до 2011 года. Это и есть «партнерство» с агрессором. Сербии нужно союзничество с друзьями!

   Окончание следует.

        1 Главы из книги: Владимир Кршлянин. Свободная Сербия, руководство по освобождению (Слободна Србиjа, приручник за ослобођење). Белград: НПС, 2008.