Главная Связаться с нами Карта сайта
Главная страница Главная страница
Главная страница О журнале
Главная страница Архив
Главная страница Последний номер
Главная страница Новости
Главная страница Подписка
Главная страница Угол зрения
Главная страница Резонанс
Главная страница Калейдоскоп
Главная страница Культурный фронт
Главная страница Гостевая книга
Главная страница Авторы
Главная страница Контакты
Главная страница РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
Главная страница Копилка
Главная страница Реклама
Институт национальной стратегии реформ Институт национальной стратегии реформ
Об институте
Деятельность института
Материалы «круглых столов» и семинаров
ТРИБУНА
ТРИБУНА — КУЛЬТУРА
ТРИБУНА — ИСТОРИЯ
Главная страница
Главная страница » Blog-out » fatherland's journal. Возможна ли военная...

fatherland's journal

Возможна ли военная операция США в Иране в ближайшее время?

Ответ: Нет, не возможна по следующим причинам:
 
1. США в 2007 году перестали продавать наступательные вооружения Израилю. Имеет ли смысл прекращать усиление единственного верного союзника в этом регионе, если готовится военная операция? http://www.nytimes.com/2009/01/11/washington/11iran.html?pagewanted=3&_r=1&hp
2. Джордж Буш в 2007 году утвердил секретный план ЦРУ по дестабилизации ситуации в Иране, http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/05/bush_authorizes.html включавший в себя всё – от увеличения спектров экономической блокады, до попытки внесения полит-идеологического раскола различными методами, по косвенным признакам под которые попадает и деятельность Абумалика Риги, и его «Джундаллах», базировавшейся в Пакистане. http://www.youtube.com/watch?v=S1Aa_XEwNwI&feature=player_embedded В план входило всё что угодно, кроме военной операции.
3. С 2000 года и по сей день десятки крупных национальных и международных компаний, получая субсидии США, осуществляют инвестиции в экономику Ирана, в частности – в энергетический и машиностроительный комплексы. Всего за 10 лет только по официальной статистике данные компании вложили в Иран свыше 100 миллиардов долларов. http://www.nytimes.com/2010/03/07/world/middleeast/07sanctions.html?hp До 2007 года, эту деятельность осуществляла и компания Halliburton, акционером которой до недавнего времени являлся бывший Вице-президент США – Дик Чейни. http://www.nytimes.com/interactive/2010/03/06/world/iran-sanctions.html?hp Имеет ли смысл инвестировать в экономику страны для того, чтобы затем начать там войну?
4. В январе 2009 года Барак Обама обещал вывести 120 тысячный контингент войск из Ирака до конца декабря 2011 года. В январе 2010 года Барак Обама, увеличивая численность войск в Афганистане, обещал начать вывод войск из Афганистана в 2011 году. Начнёт ли президент США, обещавший завершить до конца своего президентского срока две войны – войну третью, самую тяжёлую и кровопролитную в истории США, тем более в конце своего президентского срока. Тем более, что присутствие войск в Афганистане вызывает энтузиазм далеко не у всех жителей США? И не только США.
5. Начало военной операции в Иране, которая в итоге, пусть и с большими трудностями, но приведёт к победе США, ставит под вопрос смысл наличия системы ПРО в Европе. Если Иран будет побеждён. То кого сдерживают ПРО, кроме России и Китая? Подобное открытое признание – является рецидивом холодной войны.
6. Иран не приблизился к созданию ядерной бомбы. Для невозможности осуществления данного плана – военная операция не нужна. Нужен жёсткий контроль за оборотом обогащённого урана в мире.
7. В 2011 году в Египте состояться президентские выборы. Вероятность вооруженных столкновений и революции там – крайне высока. Против престолонаследника Мубарака, его сына, возглавляющего партию парламентского большинства выступает лидер оппозиции, близкий друг Ахмадинижада – Аль Барадей, до этого 4 срока возглавлявший МАГАТЭ. По конституции Египта, как не возглавлявший партию присутствующую в парламенте в течение 5 лет, он не имеет права балатироваться. Число сторонников оппозиции в Египте значительно превышает число сторонников Мубарака-младшего. Военная операция в Иране, резко обострит внутриполитическую обстановку в регионе, в том числе и в Египте, увеличит вероятность кровавого переворота, поддержки Ирана.
8. В случае нападения на Иран, мирные инициативы США по урегулированию палестино-израильского конфликта будут полностью исчерпаны и утрачены, даже в случае того, если Фатх возглавит коалиционное правительство с Хамас.
9. Не смотря на победу прозападной коалиции на выборах в Ливане в 2009 году http://online.wsj.com/article/SB124435522488991801.html, Хезболла полностью контролирует государство, и как движение пользуется исключительным, законодательно утверждённым правом на обладание любыми видами оружия.  http://www.washingtontimes.com/news/2009/dec/03/hezbollah-granted-its-weapons/
10. Официальная геополитическая стратегия Барака Обамы, обусловленная ведением двух войн, экономическими ограничениями, связанными с реформой здравоохранения, сократившимся резервом терпения со стороны ключевых партнёров по НАТО, после военной операции в Ираке и сменой полярности внутри самого блока с точки зрения безоговорочно поддерживающих США стран западной Европы, в сторону северной Европы и частично – Европы Восточной – основана на привлечении к урегулированию международных конфликтов максимального числа существенных геополитических акторов, большинство которых к идее военной операции в Иране относятся с осязаемым негативом.
11. Никогда ещё между государством Израиль и Соединёнными Штатами не было столь напряжённых взаимоотношений. Причины этого, не находятся лишь в плоскости того, что Израиль зимой 08-09 провёл кровавую операцию «Ливень Свинца», унесшую жизни сотен палестинских подростков, используя фосфорное оружие, людей – в качестве щитов для техники, уничтожив больницы ООН, находящиеся на территории Пал. Автономии, а так же проигнорировав требование ООН и других международных организаций провести расследование – засекретил списки всех участвовавших в операции. И не только в том, что сегодняшняя ультраправая власть Израиля  игнорирует и саботирует обещания данные США по остановке строительства поселений на берегу Иордана. И не только с тем, что США выслало своё посольство в Сирию и при каждой встрече Дениса Росса с руководством этой страны, ему задают вопросы по Голландским Высотам, занятым Израилем, в нарушение договоров о границах. Это системный, комплексный процесс, связанный в первую очередь с тем, что США не только не собираются нападать на Иран или поддерживать таковое нападение Израиля в ближайшее время, но и не планируют делать этого вовсе.
12. США могло быть заинтересовано в Иране, как стране, обеспечивающей большую часть заполняемости Набукко. Разговоры, возникшие в 2009 году по поводу того, что Курдистан готов заполнять Набукко на 50 процентов были крайне смелыми хотя бы по тому, что в Ираке каждый месяц от терактов погибает несколько сотен человек. Но Набукко, как конкурент Южному Потоку не состоялся. Месторождения в Курдистане осваивают РФ и Австрия, http://www.ft.com/cms/s/0/f19c0f76-4341-11de-b793-00144feabdc0.html?ftcamp=rss&nclick_check=1 Туркменистан заключил контракт с Китаем. Заполнять Набукко нечем. На выборах на Украине победила Партия Регионов. Энергетический- посреднический шантаж, осуществлявшийся Ющенко – закончен вместе с его политической карьерой. Россия стала абсолютно надёжным, бесперебойным поставщиком энергоносителей. Привлекательность контроля за энергоносителями Ирана резко упала.
13. После трагической гибели Качиньского, вынужденные президентские выборы в Польше, не сулят для США пусть и не какой катастрофы, но определённо – вероятность «снижения лояльности» весьма велика. Самыми вероятными кандидатами на победу, (Польша хотя и скорбит, но от Качиньских устала очень и искренне) являются политики со значительно более про-российскими взглядами, нежели чем предыдущий руководитель страны. Это создаёт определённый дискомфорт с точки зрения ПРО и с точки зрения участия польских солдат в рамках НАТО в войне в Афганистане, не говоря уже о теоретической войне с Ираном.
14. Кадровая ситуация в спецслужбах США, выраженная в тотальной внутриведомственной конкуренции за влияние и полномочия, начатая после 11 сентября, в самом разгаре. Из-за клановых и внутриведомственных игр свой пост 28 мая официально оставит Денис Блэр, директор Национальной Разведки. Главой центрального разведывательного ведомства в 2009 году назначен ставленник Хиллари – Леон Панетта, не занимавшийся никакой разведывательной деятельностью, профессиональный экономист. Допустимо ли перед запланированной тяжелейшей военной компанией ведение тотальных внутриведомственных игр, отстранение бригадных адмиралов, назначение на пост руководителя разведки – экономиста? Это похоже по симптоматике на подготовку к холодной войне и реструктуризации, но не на подготовку к войне масштабной. Так же как и в России, где Сердюков – министр, реформирующий армию, который никогда бы не был назначен, если бы Россия собиралась вести тяжёлые крупномасштабные военные действия.
15. С Ираном не возможна «операция». Там будет крупномасштабная война. В отличие от Ирака, диктатор которого во многом действовал исходя из боязни Ирана, а сместить его столь оперативно удалось благодаря подкупу олигархической военной хунты, сердце Тегерана – не президент и не аятоллы – это народ, действительно поддерживающий власть, и помимо большой армии – воевать там  с США будет большая часть населения, нежели чем в Афганистане, а так же, как уже написано в ряде пунктов выше – вероятность включения в военный конфликт на стороне Тегерана ряда стран Ближнего Востока весьма велика.
 
Существует одна из стратегических теорий, по которой Иран – это как в одиночном формате, так и в формате расширенного объединения реакционных исламских стран, является новой «холодной» войной, которую сами же США для себя и готовят, для того чтобы удержаться на острие геополитического превосходства перед тотальным расхождением интересов с Китаем, которое, несомненно, предстоит. Эта «холодная война», позволит сохранить роль НАТО в Европе и соответственно – контроль данного региона для США, привлечь к ней, на своей стороне Россию, как буферную зону между Ближним Востоком и Европой, между Китаем и Европой. Ряд косвенных признаков, указанных выше, подтверждает данный план. Завтра будет опубликовано 10 сценариев развития событий в геостратегии в случае «холодной войны».
http://fatherland.livejournal.com/58187.html

Rambler's Top100
НОВОСТИ
13.11.13
4-й номер за 2013 год читать на нашем сайте

18.07.13
Новый, 3-й номер за 2013 год на нашем сайте

06.05.13
Читайте № 1-2 за 2013 год

27.02.13
6-й номер журнала вышел в сеть

30.12.12
5-й номер журнала читайте в онлайн

11.10.12
4-й номер журнала читайте на нашем сайте

24.09.12
«Возвращение русского консерватизма»: презентация новой книги

20.07.12
3-й номер журнала читайте на нашем сайте

06.05.12
Второй номер журнала читайте на нашем сайте

01.03.12
Внимание. 2012 год. 1-й номер на сайте. Читайте

11.01.12
Читайте 6-й номер на сайте журнала

11.12.11
5-й номер журнала — на сайте

18.10.11
№ 4-2011 читайте на сайте журнала

23.08.11
Обновление рубрик

08.07.11
№ 3 за 2011 год читайте на сайте журнала

11.05.11
№ 2 за 2011 год читайте на сайте журнала

20.03.11
№ 1 за 2011 год читайте на сайте журнала

19.01.11
№ 6 за 2010 год читайте на сайте журнала

28.11.10
№ 4-5/2010 на сайте

24.07.10
Третий номер за 2010 год — уже доступен

27.04.10
Институт национальной стратегии реформ искренне поздравляет Сергея Николаевича Бабурина с получением почетного звания "Заслуженный деятель науки Российской Федерации",

10.03.10
Первый номер за 2010 год читайте на страницах сайта

31.01.10
Шестой номер за 2009 год — на сайте

16.12.09
Новый № 5 за 2009 г. выложен на сайт

25.10.09
Новый № 4 за 2009 г. выложен на сайт

03.08.09
Новый № 3 за 2009 г. выложен на сайт

06.05.09
Новый № 2 за 2009 г. выложен на сайт

26.02.09
Новый № 1 за 2009 г. выложен на сайт

04.02.09
Новый № 6 за 2008 г. выложен на сайт

27.01.09
Новый № 5 за 2008 г. выложен на сайт

24.12.08
Новый № 4 за 2008 г. выложен на сайт

18.11.08
Новый № 3 за 2008 г. выложен на сайт

17.11.08
Интернет-сайт журнала «Национальные интересы» возобновляет свою работу

27.05.08
Новый № 2 за 2008 год выложен на сайт

16.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Народ – против игорной зоны»

15.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «Георгиевская лента» в Закарпатье

09.05.08
В Гостевой книге читайте информацию об акции «В каждом окне российский флаг»

03.05.08
В Гостевой книге читайте выступление постоянного представителя Республики Беларусь в Женеве С. Алейника, посвященное проблемам международной безопасности

03.05.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Без пиетета»

30.04.08
В рубрике «Копилка» помещена аналитическая записка проф. И. Понкина

25.04.08
В Гостевой книге читайте Комментарий МИД России о Черноморском флоте

23.04.08
Национальные интересы — в регионы!

06.04.08
УГОЛ ЗРЕНИЯ: Очередная статья раздела «Злые заметки»

04.04.08
В Гостевой книге читайте также интервью с А. Труде, автором книги «Геополитика Сербии»

04.04.08
В Гостевой книге читайте ответы Епископа Рашско-Призренского Артемия газете «Глас Јавности» о перспективах отношений Сербии и Евросоюза

31.03.08
Постсоветское пространство: реалии и перспективы

29.03.08
В Гостевой книге читайте требование «Донбасской Руси» вывести украинских солдат из Косово

26.03.08
В Гостевой книге читайте ответ пресс-секретаря МИД Беларуси по поводу заявления Госдепартамента США

24.03.08
Пребывание С. Коэна и К. ванден Хейвел в Москве

22.03.08
В Гостевой книге читайте Воззвание Русского Содружества о защите Отечественной истории

21.03.08
ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБЫТИЕ. Вручение известному американскому ученому и публицисту Стивену Коэну мантии и диплома Почетного профессора РГТЭУ

Rambler's Top100 Журнал Москва ПНВ Народная Воля Правая.ру Интернет-магазин Политкнига
© Все права защищены "Институт национальной стратегии реформ"